Khi thử nghiệm bo mạch chủ Intel B660 mới để kiểm tra nhiệt độ VRM sắp tới, chúng tôi cảm thấy buộc phải dừng lại và xem xét Asrock B660M-HDV, chỉ vì Asrock lại tiếp tục gây hiểu lầm cho người tiêu dùng bằng một sản phẩm rác. nếu bạn đã bỏ lỡ nónăm ngoái chúng tôi đã mua Asrock B560M-HDV để thực hiện một số thử nghiệm và nhận thấy nó không chạy được một số bộ xử lý dòng Core thế hệ thứ 11 ở thông số kỹ thuật tối thiểu, mặc dù có hỗ trợ quảng cáo cho chúng.
Nói tóm lại, bo mạch chủ sử dụng PL1 cứng 100W, điều này hạn chế hiệu suất rất nhiều, dẫn đến kết quả tệ hơn đáng kể so với các bo mạch có giá cao hơn 10 USD hoặc 20 USD. Bỏ qua hiệu suất khủng khiếp, mối quan tâm hàng đầu của chúng tôi đối với sản phẩm này là quảng cáo sai sự thật, vì nó không đáp ứng được thông số kỹ thuật tối thiểu của CPU 125W mà nó tuyên bố hỗ trợ.
Mặc dù Asrock hoàn toàn chịu trách nhiệm sản xuất B560M-HDV và gây hiểu lầm cho khách hàng tiềm năng, chúng tôi cũng đổ lỗi cho Intel vì đã không xác định chính xác thông số công suất. Kể từ đó, Intel đã thực hiện một số nỗ lực để giải quyết vấn đề này, mặc dù thật đáng buồn là họ chỉ làm như vậy đối với bộ xử lý K thế hệ thứ 12, trong đó PL1 hiện bằng PL2, nghĩa là hành vi mặc định cho các bộ phận dòng K là chạy ở công suất turbo tối đa. Mặt khác, các bộ phận không phải K, như Core i7-12700 về mặt kỹ thuật là các bộ phận 65W – nhưng cũng không thực sự – vẫn có thông số kỹ thuật được xác định lỏng lẻo, có thể thấy chúng có xung nhịp thấp đến mức 2.1 GHz trên lõi P dành cho khối lượng công việc AVX, mặc dù không có giới hạn công suất nên vẫn duy trì tần số toàn lõi là 4.5 GHz, tăng 114% so với tần số cơ bản.
Điều này có nghĩa là Core i7-12700 có thể hoạt động ở mức 65W hoặc 150W+ tùy thuộc vào giới hạn công suất và trong thử nghiệm của chúng tôi, điều này cho thấy hiệu suất thay đổi tới 70% tùy thuộc vào bo mạch được sử dụng. Không có gì đáng ngạc nhiên, bo mạch chủ B660 tệ nhất mà chúng tôi từng gặp cho đến nay lại một lần nữa là HDV của Asrock, B660M-HDV rất tệ, thậm chí còn tệ hơn cả mẫu B560 nếu bạn có thể tin được.
Trước sự ngạc nhiên của chúng tôi, thay vì cải thiện Asrock đã quyết định đi theo con đường khác, giới hạn B660M-HDV ở mức PL1 chỉ 95W, trong khi vẫn quảng cáo hỗ trợ các bộ phận 125W. Theo mặc định, bo mạch có giới hạn PL1 là 65W và PL2 là 126W, nhưng hãy nhớ PL2 là trạng thái tăng cường tạm thời. Trong trường hợp này, chỉ sau 28 giây bo mạch sẽ trở lại trạng thái PL1. Điều này xảy ra ngay cả khi sử dụng các bộ phận K-SKU 125W, sẽ chạy ở mức 65W cho khối lượng công việc toàn lõi vượt quá thời lượng 28 giây, giả sử VRM không đạt đến giới hạn nhiệt trong thời gian đó và điều tiết CPU.
Không thể tăng giới hạn PL2 vượt quá 126W và mọi đầu vào thủ công sẽ giới hạn giới hạn công suất này ở mức 95W. Mặt khác, PL1 có công suất 65W chỉ có thể được đặt ở mức cao nhất là 95W, nghĩa là cấu hình giới hạn công suất tối đa cho bo mạch này là 95W PL1 và 126W PL2 trong tối đa 28 giây.
Đây là vấn đề đối với bo mạch quảng cáo hỗ trợ các bộ phận 125W vì mục tiêu PL1 cần tối thiểu là 125W chứ không phải 95w. Ví dụ: Core i9-12900K có mục tiêu tần số xung nhịp tối thiểu là 3.2 GHz mà nó có thể duy trì trong mọi khối lượng công việc. Bất cứ điều gì ít hơn mức này đều nằm ngoài thông số kỹ thuật.
Bây giờ liệu có ai muốn ghép nối một bo mạch như Asrock B660M-HDV với Core i9-12900K hay không là điều hoàn toàn vượt quá quan điểm. Thành thật mà nói, khó có ai có thể làm được điều đó, nhưng điều đó không có nghĩa là quảng cáo sai sự thật sẽ được chấp nhận. Bạn không thể yêu cầu hỗ trợ cho bất kỳ thứ gì bạn không thể chạy trong thông số kỹ thuật và hãy xem B660M-HDV hỗ trợ 12900K như thế nào…
Hệ thống kiểm tra và ghi chú
Trước khi xem biểu đồ, hãy nói về các điều kiện thử nghiệm. Đối với thử nghiệm này và bất kỳ thử nghiệm nhiệt LGA 1700 VRM nào trong tương lai, chúng tôi đã xây dựng một hệ thống chuyên dụng bên trong Corsair iCUE 7000X trường hợp. Cung cấp năng lượng cho nó, chúng tôi có HX1000 bộ nguồn và iCUE H170i Elite Capellix để làm mát.
iCUE 7000X đã được cấu hình với một quạt hút 140mm phía sau và ba quạt hút 140mm, đây là cấu hình tiêu chuẩn cho trường hợp này. Sau đó ở phía trên thùng máy là tản nhiệt H170i 420mm với ba quạt hút 140mm. Đây là cấu hình cao cấp, luồng không khí tốt và trong phòng 21 độ C, tôi có thể nói đây là thiết lập tối ưu mà chúng ta sẽ gọi là “luồng khí tiêu chuẩn”.
Đối với thử nghiệm này, chúng tôi cũng có cấu hình “luồng gió trực tiếp”, bao gồm một quạt 120mm bổ sung bao phủ VRM. Đây chắc chắn là một trường hợp tốt nhất tuyệt đối cho bất kỳ hệ thống nào.
Để ghi lại nhiệt độ, chúng tôi sử dụng nhiệt kế kỹ thuật số có cặp nhiệt điện loại K và chúng tôi sẽ báo cáo nhiệt độ cao nhất của PCB phía sau. Chúng tôi không báo cáo Delta T trên Ambient, thay vào đó chúng tôi duy trì nhiệt độ phòng là 21 độ và đảm bảo nhiệt độ môi trường ổn định, cặp nhiệt điện được đặt bên cạnh hệ thống thử nghiệm.
Để kiểm tra sức chịu đựng, chúng tôi đang sử dụng Cinebench R23 cũ tốt, chạy vòng lặp trong một giờ, tại thời điểm đó, chúng tôi báo cáo nhiệt độ PCB tối đa được ghi lại bằng cách sử dụng cặp nhiệt điện loại k. Chúng tôi cũng sẽ báo cáo điểm Cinebench cuối cùng. Để so sánh Asrock B660M-HDV, chúng tôi đã đưa vào Soyo B660M Cổ Điểncó giá tương tự như bảng Asrock và đắt hơn một chút MSI Pro B660M-A.
Điểm chuẩn
Đang thử nghiệm i9-12900K
Bắt đầu với thử nghiệm luồng không khí tiêu chuẩn, chúng tôi thấy rằng B660M-HDV điều chỉnh rất nhiều mức 12900K ở cả hai cấu hình thử nghiệm. Với giới hạn 65W, CPU tính trung bình tần số xung nhịp chỉ 20,42 GHz và ở mức 95W tăng lên chỉ 20,54 GHz.
Nguyên nhân mức tăng nhỏ là do bo mạch không thể duy trì công suất 65W do điều tiết nhiệt. Chúng tôi đang đo nhiệt độ PCB phía sau là 104C.
Hạn chế này khiến 12900K chỉ đạt 15810 điểm, có nghĩa là MSI Pro B660M-A nhanh hơn 71% với 27107 điểm. Bo mạch MSI đã đạt được điều này ngay lập tức mà không cần điều chỉnh giới hạn công suất, mặc dù trong những điều kiện thử nghiệm này, VRM đã đạt đỉnh ở 103C, rất cao mặc dù thực tế là không phát hiện thấy hiện tượng điều chỉnh VRM.
Một bo mạch B660 thực sự có giá cả phải chăng khác là Soyo B660M Classic. Hiện tại, nó có giới hạn PL2 là 125W, nhưng điều này đủ để thấy mức trung bình 12900K 3.9 GHz trong thử nghiệm của chúng tôi. Đó là trên 3.2 Thông số cơ sở GHz Bảng cũng chỉ chạy ở nhiệt độ 77C và đạt được số điểm 22084 điểm, tăng 40% so với bảng Asrock.
Thật không may, việc loại bỏ các giới hạn công suất không hữu ích với bo mạch Soyo vì điều này dẫn đến hiện tượng điều tiết VRM với hiệu suất tổng thể giảm đôi chút, đồng thời tăng nhiệt độ VRM lên 101C. Nhìn chung không phải là một kết quả tuyệt vời, nhưng nó nằm trong phạm vi thông số kỹ thuật và tốt hơn nhiều so với bảng Asrock.
Hiện tại, vì B660M-HDV không có bất kỳ bộ tản nhiệt nào nên việc cung cấp luồng khí trực tiếp là rất quan trọng, vì vậy đó là những gì chúng tôi đã thực hiện ở đây bằng cách đặt một quạt 120mm lên trên các bộ phận VRM.
Với cấu hình 65W gốc, 12900K có xung nhịp tốt hơn, lần này đạt 3 GHz vẫn thấp hơn 3.2 Thông số kỹ thuật tối thiểu GHz cho bộ xử lý i9. Luồng khí trực tiếp đã cải thiện 13% điểm 65W, nhưng ngay cả như vậy, MSI Pro B660M-A vẫn nhanh hơn 55%.
Tăng giới hạn PL1 lên 95 watt, đây là cài đặt tối đa mà B660M-HDV sẽ cho phép, điểm số đã tăng 17% lên 20674 điểm và quan trọng hơn là đạt được tốc độ xung nhịp trung bình 30,56 GHz cao hơn thông số kỹ thuật tối thiểu. Vì vậy, nếu bạn sử dụng B660M-HDV trong môi trường 21C trong trường hợp thông gió tốt với quạt 120mm trực tiếp trên VRM và tăng PL1 lên giá trị tối đa, về mặt kỹ thuật, bo mạch sẽ chạy 12900K ngay trên thông số kỹ thuật tối thiểu.
Nếu bạn cho rằng đó là một sự vượt qua, thì hãy cứ như vậy. Nhưng khi so sánh với Soyo B660M Classic có giá tương tự thì B660M-HDV là một trò đùa tồi tệ. Bảng Soyo đạt được 22353 điểm ngay từ đầu với luồng không khí trực tiếp làm cho nó 8% nhanh hơn cấu hình B660M-HDV 95W và sau đó nhanh hơn 25% khi loại bỏ giới hạn công suất. Bo mạch Soyo vẫn giảm 12900K xuống còn 227 watt, nhưng hiệu suất nhìn chung vẫn ở mức chấp nhận được.
Asrock B660M-HDV không thực sự hỗ trợ Core i9-12900K và không nên liệt kê hỗ trợ 125W trên trang web của mình. Phần gây hiểu nhầm là trong điều kiện bình thường, bo mạch chủ không đạt được gần đến mức thông số kỹ thuật tối thiểu và hiệu suất còn cách xa mức cần thiết.
Nhưng nó hoạt động như thế nào với cấu hình CPU thực tế hơn, sử dụng Core i7-12700 bị khóa?
Hãy cùng đi tìm hiểu…
Điểm chuẩn Core i7-12700
Khi sử dụng cấu hình luồng khí tiêu chuẩn mà chúng tôi cảm thấy là thiết lập luồng khí tối ưu thực tế, chúng tôi lại thấy một số khác biệt nghiêm trọng về hiệu suất. B660M-HDV giới hạn 12700 ở tốc độ xung nhịp trung bình chỉ 2.6 GHz trong thử nghiệm kéo dài một giờ của chúng tôi, sử dụng cấu hình 65W gốc cũng như cài đặt 95W thủ công của chúng tôi. Hiệu suất hạn chế này ở khoảng 12900 điểm.
Điều đó thật tệ vì CPU này chạy ở thông số cơ bản 65W sẽ đạt khoảng 15400 điểm như đã thấy trên MSI Pro B660M-A, dẫn đến tần số xung nhịp trung bình là 3 GHz. Bo mạch MSI đã quản lý được điều này với nhiệt độ VRM chỉ 46C. Trong khi đó, bo mạch Asrock tăng lên khoảng 100C cho kết quả tồi tệ hơn nhiều.
Ngay cả Soyo B660M Classic có giá tương tự cũng tốt hơn thế giới và thú vị là chạy ở giới hạn 125W khi xuất xưởng, ghi được 18917 điểm với nhiệt độ VRM chỉ 77C. Bo mạch Soyo không thể phát huy hoàn toàn hiệu suất của 12700 khi các giới hạn năng lượng được loại bỏ theo cách thủ công vì nó đã điều chỉnh nhiệt độ ở 101C, nhưng ngay cả như vậy hiệu suất vẫn cao hơn gần 60% so với những gì chúng tôi thấy với Asrock.
Về mặt kỹ thuật, 12700 có thể chạy ở mức thấp 2.1 GHz và vẫn giữ nguyên “thông số kỹ thuật”, đó là lý do tại sao thông số kỹ thuật của Intel cho các bộ phận 65W vẫn là một trò đùa, vì vậy về mặt kỹ thuật mà nói, Asrock không quảng cáo sai sự thật về việc hỗ trợ bộ phận này, mặc dù tốc độ chậm hơn rất nhiều so với các bo mạch chủ khác như MSI Pro B660M -MỘT.
Với sự hỗ trợ của luồng gió trực tiếp, B660M-HDV hoạt động tốt hơn rất nhiều. Tuy nhiên, việc sử dụng giới hạn công suất 95W cho thấy tần số xung nhịp trung bình chỉ ở mức 30,15 GHz trong bài kiểm tra kéo dài một giờ, dẫn đến số điểm 18446 khung hình / giây hoặc thấp hơn 16% so với MSI Pro B660M-A (chạy mát hơn đáng kể).
Soyo B660M Classic một lần nữa được chứng minh là một sản phẩm tốt hơn nhiều, không chỉ chạy mát hơn nhiều mà còn mang lại hiệu suất cao hơn 20%.
Thử nghiệm với Core i5-12600K
Chúng tôi đã chạy lại tất cả các thử nghiệm tương tự bằng cách sử dụng Core i5-12600K, điều này làm giảm mức công suất của gói xuống khoảng 130 – 140W. Trong thử nghiệm luồng không khí tiêu chuẩn của chúng tôi, B660M-HDV đạt tốc độ 12600K đến 3.46 MHz khi sử dụng cấu hình gốc, trong khi tăng PL1 lên 95W đã phá vỡ bo mạch bằng cách điều tiết VRM nặng dẫn đến hiệu suất thấp hơn.
Thông số xung nhịp tối thiểu cho 12600K là 3.7 GHz, do đó B660M-HDV lại không đạt được thông số tối thiểu cho các bộ phận 125W. Với số điểm 13623 điểm, bo mạch Soyo và MSI nhanh hơn Asrock hơn 25% và họ đã làm được điều này trong khi vẫn giữ nhiệt độ VRM dưới 80C hoặc chỉ 61C trong trường hợp của MSI.
Tăng luồng khí bằng quạt 120mm đặt trực tiếp trên VRM, B660M-HDV vẫn không thể tận dụng tối đa 12600K do giới hạn công suất cứng 95W.
Ngay lập tức, bo mạch Asrock thực thi PL1 65W giúp giảm tần số xung nhịp trung bình xuống chỉ còn 30,46 GHz, dẫn đến số điểm là 13522 điểm sau vòng lặp một giờ. Ở 95W, điểm đó đã tăng lên 15705 điểm và ở đây VRM đạt đỉnh 70C, cao hơn nhiều so với những gì chúng tôi thấy từ bo mạch MSI và Soyo.
Đối với những người đang thắc mắc, chúng tôi đã cài đặt Core i5-12400 phù hợp với ngân sách và đúng như mong đợi, nó bị giới hạn ở mức PL1 là 65W khi xuất xưởng. Chạy cấu hình luồng khí tiêu chuẩn, VRM trên B660M-HDV đạt đỉnh 91C, không phát hiện thấy hiện tượng điều chỉnh VRM và hiệu suất như mong đợi. Vì vậy đây là giới hạn của Asrock B660M-HDV, trừ khi bạn sẵn sàng gắn một chiếc quạt lên các bộ phận VRM và duy trì nhiệt độ phòng ở mức 21C.
Những gì chúng tôi đã học được
Chúng tôi tin rằng tốt nhất Asrock đang đánh lừa người tiêu dùng với B660M-HDV và tệ nhất là quảng cáo sai sự thật về khả năng của bo mạch. Như chúng tôi đã nói khi xem xét B560M-HDV, nếu Asrock không liệt kê khả năng tương thích với các bộ phận 125W và thay vào đó gọi nó là “B660M-HDV 65W”, thì chúng tôi sẽ gặp ít vấn đề hơn với sản phẩm.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm duy nhất mà Asrock đưa ra là như sau:
Để làm mát CPU và các bộ phận xung quanh, vui lòng lắp đặt bộ làm mát CPU có thiết kế thổi từ trên xuống.
Hiệu suất CPU có thể bị hạn chế do thiết kế pha nguồn.
Bạn có thể khẳng định rằng chúng tôi đã không làm theo hướng dẫn của họ bằng cách không sử dụng bộ làm mát hộp, nhưng tôi không thấy điều đó làm thay đổi thực tế rằng PL1 95W có nghĩa là không thể chạy các bộ phận như 12900K ở thông số cơ bản. Chúng tôi cũng đã thử nghiệm trong một chiếc vỏ cao cấp có khả năng làm mát cao cấp. Việc sử dụng bộ làm mát hộp thổi khí nóng từ CPU qua VRM sẽ không thực sự hữu ích, đặc biệt là trong trường hợp ngân sách có một quạt 120mm.
Asrock có đề cập đến “Hiệu suất CPU có thể bị hạn chế do thiết kế pha điện”, nhưng điều đó cực kỳ mơ hồ và không khiến họ cảm thấy khó chịu vì không đáp ứng thông số kỹ thuật tối thiểu cần thiết để hỗ trợ bộ xử lý 125W.
Tuy nhiên, lý tưởng nhất là chúng tôi thà rằng những bảng như thế này đơn giản là không tồn tại. Soyo cũng đã chứng minh rằng có thể sản xuất bo mạch B660 ở mức giá này mà không phải là rác rưởi. Ngoài ra, chúng tôi thực sự khuyên bạn nên chi thêm 45 đô la để có được MSI Pro B660M-A, một sản phẩm cực kỳ vượt trội về mọi mặt có thể tưởng tượng được và khi bạn tính đến chi phí của CPU, khoản chênh lệch 45 đô la sẽ trở nên không đáng kể.
Mục tiêu của chúng tôi ở đây là vạch trần những sản phẩm xấu như Asrock B660M-HDV để bạn không mua nó và bạn cũng có thể khuyên bạn bè tránh nó. Nhưng cuối cùng, chúng tôi muốn ngăn cản các công ty như Asrock tạo ra những sản phẩm khủng khiếp và dù sao đó cũng phải là mục tiêu của họ vì B660M-HDV chỉ nhằm mục đích đốt cháy người tiêu dùng và danh tiếng của Asrock.
Phải nói rằng, chúng tôi hoàn toàn mong đợi B760M-HDV có PL1 là 80W vì kể từ khi Asrock đưa chúng tôi vào danh sách đen/Hardware Unboxed, cùng với Gamers Nexus và Thực tế ép xung Hardcore vào năm 2020, tất cả đều xuống dốc kể từ đó. Chúng tôi cũng kỳ vọng Asrock B660M-HDV sẽ là sản phẩm thấp nhất khi nói đến bo mạch Intel B660. Chúng tôi có sẵn 20 bảng và bạn sẽ sớm thấy kết quả của tất cả các bài kiểm tra đó, vì vậy hãy chú ý theo dõi.
