Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Ryzen 7 so với Core i7: Xem lại 2700X so với 8700K

Để xem lại cuộc chiến giữa Core i7-8700K và Ryzen 7 2700X, chúng tôi sẽ so sánh dữ liệu của ngày hôm nay với những gì chúng tôi tìm thấy vào năm 2018 để xem liệu một trong hai CPU đã cũ tốt hơn hay chưa. Ngoài ra, chúng tôi sẽ đánh giá điểm chuẩn cùng với Core i7-11700K và Ryzen mới 7 5800X, vì vậy chủ sở hữu của Core i7 và Ryzen cũ hơn 7 CPU có thể xem liệu bản nâng cấp có xứng đáng hay không.

Đây là một thiết lập đơn giản, vì vậy chúng ta hãy nhanh chóng xem qua các thông số kỹ thuật của hệ thống và xem kết quả. Tất cả các CPU đều được cấu hình với bộ nhớ kênh đôi DDR4-3200 CL14 32 GB. Đối với nền tảng AM4, chúng tôi sử dụng bo mạch chủ MSI X570 Unify, trong khi nền tảng LGA1200 của Intel sử dụng Gigabyte Z590 Aorus Master và Gigabyte Z390 Aorus Ultra cho LGA1151. Tất cả các bo mạch đang chạy bản sửa đổi BIOS mới nhất hiện có.

Đối với cạc đồ họa, chúng tôi đang sử dụng Radeon RX 6900 XT với tất cả các CPU được làm mát bằng bộ làm mát chất lỏng Corsair iCUE H150i Elite Capellix. Chúng tôi đã thử nghiệm 30 trò chơi ở 1080p, 1440p và 4K và chúng tôi sẽ xem xét dữ liệu của khoảng một chục tựa game trước khi kiểm tra bảng phân tích dữ liệu thông thường của chúng tôi.

Điểm chuẩn

Chúng tôi cảm thấy như một nơi tốt để bắt đầu là Battlefield V vì nhượng quyền thương mại thường được sử dụng để so sánh hiệu suất của chính những CPU này. Tôi nhớ lại thử nghiệm 8700K với GTX 1080 Ti và đẩy lên gần 170 khung hình / giây và điều đó khá tuyệt vời vào thời điểm đó.

Đó là giới hạn của những phần này, trong bài kiểm tra lại ngày hôm nay, chúng tôi vẫn giới hạn trung bình ở mức 167 khung hình / giây, trong khi 11700K và 5800X mới hơn đã đẩy lên hơn 200 khung hình / giây.

8700K vẫn nhanh hơn 17% ở 1080p, mặc dù lần này lợi nhuận được giữ ở 1440p, trong khi trước khi đóng cửa gần như hoàn toàn với GTX 1080 Ti. Không phải cho đến khi chúng tôi đạt đến 4K, biên độ mới được loại bỏ với RX 6900 XT. Vì vậy, đối với những game thủ có tốc độ làm tươi cao đang tìm kiếm hiệu suất tối đa, 8700K vẫn là lựa chọn tốt hơn, mặc dù đối với hầu hết 2700X là quá đủ.

2700X trông cũng phù hợp hơn với nhiệm vụ bên cạnh 8700K so với nó đã làm trong một tính năng truy cập lại trước đó, nơi 10700K, 11700K và 5800X được sử dụng để so sánh. 2700X chậm hơn gần 40% so với 5800X, nhưng chỉ chậm hơn 14% so với 8700K.

Chuyển sang Watch Dogs: Legion, chúng tôi thấy rằng ở 1080p, 8700K nhanh hơn 19% so với 2700X, đây là một biên độ khá lớn, mặc dù điều đáng chú ý là ở 1440p, con số này đã giảm xuống 7% và sau đó về 2% ở 4K. Đối với những người chơi game ở tốc độ 1440p, bạn sẽ không thể nhận thấy sự khác biệt giữa 8700K và 2700X, đặc biệt nếu bạn không sử dụng $1.000 6900 XT.

F1 2021 là một trò chơi khác mà 2700X hoàn toàn bị xếp hạng bởi các CPU mới, nhưng khi so sánh với 8700K, nó không quá tệ. Chắc chắn, 6CPU Intel -core / 12-luồng vẫn nhanh hơn 15%, nhưng con số đó ít hơn đáng kể so với mức tăng 41% mà chúng ta đã thấy với 5800X.

8700K vẫn nhanh hơn 14% ở 1440p và phải đến khi chúng tôi đạt đến 4K, hiệu suất vẫn như cũ, dẫn đến kịch bản bị ràng buộc nhiều về GPU.

Microsoft Flight Simulator 2020 vẫn phụ thuộc nhiều vào luồng và kết quả là 8700K có lợi thế dẫn đầu so với 2700X, mang lại hiệu suất trung bình cao hơn 21% ở 1080p và 1440p, mặc dù điều đáng chú ý là Ryzen 7 phần nào cho phép tốt hơn một chút 1% hiệu suất thấp và tất nhiên, tốc độ khung hình giống nhau ở 4K.

Cyberpunk 2077 có thể là một trò chơi mà một số người mong đợi 8-core / 16-thread 2700X để đánh bại hoặc ít nhất là phù hợp với 8700K, nhưng đó không phải là trường hợp vì Intel vẫn tận hưởng lợi thế hiệu suất 13% ở 1080p và thậm chí ở 1440p, 8700K cung cấp mạnh hơn nhiều 1% hiệu năng thấp.

Star Wars Jedi: Fallen Order là một tựa DirectX 11 khác mà 2700X gặp khó khăn khá nặng, chỉ cho phép hơn 80 khung hình / giây ở 1080p và 1440p. 8700K dẫn đến hiệu suất bị ràng buộc CPU cao ở các độ phân giải này, nhưng tốc độ khung hình được tăng lên hơn 20% một chút và điều đó tạo ra một chút khác biệt đối với những người có màn hình tốc độ làm mới cao hơn.

Hiệu suất của Call of Duty Warzone rất thú vị vì mặc dù 8700K nhanh hơn gần 20% khi so sánh tốc độ khung hình trung bình ở 1080p, 1% hiệu suất thấp là như nhau. Sau đó, ở 1440p, có rất ít sự khác biệt giữa hai CPU này và đó là trường hợp chúng tôi không thấy sự khác biệt thực sự ở 4K.

Core i7-8700K rõ ràng là nhanh hơn trong Death Stranding, cung cấp hiệu suất cao hơn khoảng 12% ở 1080p và 1440p, nhưng với 2700X đẩy hơn 144 khung hình / giây ở cả hai độ phân giải, đây không phải là lợi nhuận mà bạn sẽ nhận thấy trong tiêu đề này . 2700X cũng trông đẹp hơn rất nhiều bên cạnh 8700K so với 11700K và 5800X mới hơn.

Shadow of the Tomb Raider là một tựa game chuyên sâu về CPU, đặc biệt là phần làng trong game mà chúng tôi sử dụng để thử nghiệm. Mặc dù sử dụng rất nhiều cả hai CPU, 6-core 8700K nhanh hơn một chút với tốc độ trung bình 132 khung hình / giây, nhanh hơn 23% so với 2700X. Chúng tôi đã thấy một biên độ tương tự ở 1440p và phải đến khi đạt độ phân giải 4K, hiệu suất mới được bình thường hóa.

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege là một trò chơi mà những người chơi nghiêm túc thích nhiều khung hình, thích rất nhiều của khung. Điều đó nói rằng, 2700X hoạt động tốt ở mức trung bình hơn 300 khung hình / giây và 1% thấp nhất là gần 300 khung hình / giây và đối với ngay cả những người chơi khắc nghiệt nhất, điều đó thường là đủ.

Cũng cần lưu ý rằng mặc dù 8700K nhanh hơn trung bình 13%, 2700X cung cấp 5% hiệu suất thời gian khung hình lớn hơn. 8700K mạnh hơn ở 1440p nhưng ở đây chúng ta chỉ nói về một 7% margin, vì vậy nhìn chung chúng khá giống nhau trong RSS.

Hiệu suất trong War Thunder đặc biệt kém đối với 2700X so với phiên bản mới 8-Các CPU AMD và Intel nặng, nhưng không có nghĩa là trải nghiệm kém, ngược lại là trò chơi rất mượt mà và thú vị ở tốc độ 112 khung hình / giây, chỉ là so với 5800X thì nó chỉ chậm hơn 40%. Tuy nhiên, so với 8700K, mọi thứ trông đẹp hơn đối với Ryzen cũ 7 một phần, như ở đây nó chỉ chậm hơn 11%. Lợi nhuận đó được nhìn thấy ở cả ba độ phân giải đã thử nghiệm vì 2700X và 8700K là các thành phần hạn chế hiệu suất chính trong thử nghiệm này.

Trong Hitman, 2700X trông khá kém so với 5800X và 11700K mới hơn, theo sau gần 30%. Tuy nhiên, khi so sánh với 8700K, 2700X chỉ là 8Chậm hơn% ở 1080p và chậm hơn 11% ở 1440p, vì vậy lợi nhuận không quá lớn so với thế hệ cũ.

World War Z là trò chơi duy nhất trong số 30 trò chơi mà chúng tôi đã thử nghiệm trong đó 2700X nhanh hơn 8700K, mặc dù một chút 5% lề. Thành thật mà nói, điều đó có nghĩa là cả hai CPU đều mang lại hiệu suất tương đương.

Thêm thông tin lịch sử về mặt hàng này

Chúng tôi vừa xem xét một tá trò chơi được thử nghiệm, bây giờ là lúc để so sánh các CPU trên tất cả 30 trò chơi, bắt đầu với dữ liệu 1080p. Đối với chơi game giới hạn CPU, rõ ràng là vào năm 2021, Core i7-8700K vẫn là CPU nhanh hơn so với 2700X, mang lại hiệu suất trung bình cao hơn 12%.

Có một tiêu đề duy nhất ở đây mà 2700X dẫn đầu và lợi nhuận khá không đáng kể. Trên lưu ý rằng, 8 trong số 30 trò chơi có biên độ 5% hoặc ít hơn theo một trong hai hướng mà chúng tôi thường cho là hòa. Sau đó là 14 trò chơi, trong đó 8700K nhanh hơn với mức chênh lệch đáng kể 15% hoặc lớn hơn.

Quay trở lại điểm chuẩn năm 2021 của chúng tôi, ở 1440p, lợi nhuận giảm xuống 7% ủng hộ 8700K và bây giờ chúng tôi đang xem xét 15 trò chơi, vì vậy một nửa số trò chơi được thử nghiệm, trong đó lợi nhuận là 5% hoặc ít hơn.

Có hơn nửa tá tựa game khác mà chúng tôi đang xem xét lợi nhuận một chữ số và ba trò chơi trong đó Core i7 vẫn nhanh hơn với biên độ khá lớn 20% hoặc cao hơn.

Ở hiệu suất 4K rất giống nhau trên bảng. Đây là 8700K chỉ là 1Trung bình nhanh hơn% nhờ một số chiến thắng khá trong War Thunder và Dirt 5. Nhưng nhìn chung, chúng tôi bị ràng buộc rất nhiều về GPU ở 4K, ngay cả với 6900 XT, vì vậy hiệu suất của CPU là không phù hợp.

Những gì chúng tôi học được

Đó là cách Core i7-8700K hoạt động vào năm 2021 và cách nó so sánh với kẻ thù cũ của nó, Ryzen 7 2700X. Trường cũ của Intel 6CPU -core / 12-luồng vẫn mang lại hiệu suất chơi game đặc biệt tốt vào năm 2021 và nếu bạn chủ yếu tập trung vào chơi game, tôi tưởng tượng bất kỳ ai sử dụng bộ xử lý này sẽ hài lòng hơn với cách nó xử lý.

Như chúng tôi đã trình bày vào năm 2018 với điểm chuẩn 35 trò chơi, 8700K là CPU chơi game vượt trội, nhưng tùy thuộc vào cấu hình của bạn, có thể có sự khác biệt nhỏ giữa Core i7 và Ryzen 7 bộ vi xử lý. Như chúng tôi cũng đã lưu ý vào năm 2018, nhược điểm lớn với 8700K là thiếu đường dẫn nâng cấp. Cách duy nhất để tiếp tục là một Core i9-9900K đắt tiền và chỉ cung cấp cho bạn hai lõi bổ sung, mặc dù một lần nữa 9900K là quá đủ để chơi game cao cấp vào năm 2021.

Bạn có thể tranh luận rằng Ryzen 7 2700X không phải là một khoản đầu tư khôn ngoan vì các game thủ cao cấp có thể sẽ xem xét nâng cấp lên 5800X hoặc 5900X và cũng không cung cấp một bản nâng cấp giá cả phải chăng mặc dù thực tế là bạn có thể giữ lại bo mạch chủ X470 cao cấp của mình.

Sau năm 2018, 2700X đã trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn nhờ giảm giá mạnh khiến nó được bán với giá ít nhất là 160 đô la vào một thời điểm vào năm 2020 – vì vậy thành thật mà nói nếu bạn có, đó là một mua khá tuyệt vời – trong khi 8700K vẫn là tại MSRP của nó do các vấn đề cung cấp 14nm.

Vì vậy, bạn có nó, 8700K đã và vẫn là CPU chơi game tốt hơn và là sự lựa chọn tốt hơn cho các game thủ. Những người trong số bạn đã mua nó vào khoảng thời gian phát hành vào năm 2017 có thể rất hài lòng với lựa chọn của bạn nhiều năm sau và giữ nó thêm một thời gian nữa nếu bạn chủ yếu sử dụng nó để chơi game.

Các phím tắt mua sắm:
  • AMD Ryzen 5 5600X trên Amazon
  • AMD Ryzen 7 5800X trên Amazon
  • Bật Intel Core i7-11700 Amazon
  • Bật Intel Core i7-10700K Amazon
  • AMD Radeon RX 6900 XT bật Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3080 bật Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3090 bật Amazon