Hàng ngày, chúng ta phải đối mặt với vô số nội dung tin tức giả mạo đang tranh giành sự chú ý của chúng ta và đưa tin về mọi thứ, từ chính trị, y tế, thể thao đến biến đổi khí hậu. Lượng thông tin vô tận và đa dạng có sẵn trên các trang web, nền tảng truyền thông xã hội, truyền hình, đài phát thanh và các nguồn khác có sẵn ngay lập tức trong các bài báo, tin tức, video clip, ảnh hoặc các phương tiện truyền thông khác có thể khiến bạn choáng ngợp.
Có thể làm gì để không tin tin giả?
TwitterTheo một nghiên cứu của MIT xuất bản năm 2018 phân tích tin tức được chia sẻ trên . Kết quả cho thấy đáng chú ý là những thông tin sai sự thật có khả năng được chia sẻ lại nhiều hơn 70% so với sự thật. Mặc dù xung quanh chúng ta thường là những người có cùng quan điểm, xu hướng này trở nên rõ ràng hơn trên mạng xã hội, khiến chúng ta có nhiều khả năng sẽ tham gia vào một cuộc thảo luận. Trực tuyến, chúng tôi thấy một thực tế được lọc được tạo ra bởi một thuật toán định hình trạng thái ảo của chúng tôi và cung cấp cho chúng tôi xác thực bất kỳ ý tưởng nào chúng tôi có. Chúng ta đang ở trong bong bóng của chính mình, nơi chúng ta luôn đúng trên mạng xã hội. Lượng thông tin sai lệch khổng lồ không chỉ là xu hướng của thế kỷ 21. Tuyên truyền, thông tin sai lệch và tin giả đã gây chia rẽ dư luận trong suốt lịch sử. Nhưng ngày nay, những điều như vậy có thể được chia sẻ ngay lập tức và dễ dàng.
Một bài báo gần đây trên tạp chí Nature đã phản ánh trải nghiệm của đại dịch năm 1918 và những nguy cơ mà một đại dịch trong tương lai có thể gây ra. Đồng tác giả Heidi Larson, giáo sư nhân chủng học tại Trường Y học Nhiệt đới và Vệ sinh Luân Đôn, dự đoán rằng “đại dịch lớn tiếp theo sẽ không phải do thiếu công nghệ phòng ngừa” mà là “một loạt thông tin mâu thuẫn, thông tin sai lệch và thông tin bị bóp méo trên mạng”. truyền thông xã hội”.
Troll và bot dẫn đầu
Vào năm 2018, khi Larson nói về việc phát tán thông tin sai lệch, anh ấy đã sử dụng một thuật ngữ mà gần đây chúng ta đều quen thuộc: Những kẻ siêu lây lan, giống như virus. Hình ảnh giải thích cách Internet “cố tình làm rối tung mọi thứ bằng cách đăng những bình luận gây tranh cãi và khiêu khích”. Nhưng trong khi một số người chỉ là những kẻ nhàm chán lợi dụng tấm áo tàng hình của Internet thì những người khác lại cố tình đưa ra những bình luận này nhằm kích động dư luận và ảnh hưởng tiêu cực đến các tiến trình chính trị xã hội. Đó cũng là một trong những kết luận được đưa ra bởi hai nhà nghiên cứu Oxford, người đã phát hiện ra một số ví dụ về cách cả chính phủ và các công ty tư nhân đang lãnh đạo “đội quân mạng có tổ chức”. Các hiệp hội troll và bot này sử dụng mạng xã hội để định hình suy nghĩ của mọi người và trao quyền cho “tiếng nói và ý kiến bên lề bằng cách tăng số lượng lượt thích, lượt chia sẻ và lượt tweet lại”.
Vậy mạng xã hội giải quyết vấn đề này như thế nào?
Hiểu những gì chúng ta có thể làm để quản lý nội dung đăng trên nền tảng trực tuyến khó hơn việc tìm hiểu những người đứng sau tin tức giả. Trên The New Yorker 2019, trong thập kỷ qua FacebookAnh ấy viết rằng anh ấy đã bác bỏ ý kiến cho rằng . Kể từ đó, tin giả đã gây tổn hại cho người dân trong đời thực cũng như ảnh hưởng đến kết quả bầu cử. TwitterĐiện tín và YouTube cũng bị chỉ trích nặng nề vì cách tiếp cận nội dung gây hiểu lầm. Một số chính phủ đang kêu gọi trách nhiệm giải trình cao hơn và thậm chí đang xem xét tăng cường các quy định đối với các dịch vụ này nhằm truyền bá nội dung bị cấm hoặc các ý tưởng sai trái và cực đoan. YouTubeTrong một bức thư ngỏ gửi tới. Bức thư cũng đề cập đến sự cần thiết phải “hành động chống lại những kẻ tái phạm” và thực hiện những nỗ lực này “bằng các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh”.
Những gì có thể được thực hiện?
Larson gợi ý rằng “không có chiến lược đơn lẻ nào có hiệu quả”, gợi ý sự kết hợp giữa công tác giáo dục và đối thoại. Ngoài ra, một số quốc gia thành công trong giáo dục và kiến thức kỹ thuật số, trong khi những quốc gia khác thì không. Có sự bất bình đẳng lớn, nhưng tất cả chúng ta đều đến với nhau trong cùng một không gian ảo chung, nơi không ai thực sự muốn đối thoại, lắng nghe hay tương tác. Cũng giống như những người hiểu biết về kỹ thuật số có nhiều khả năng “phân biệt thành công tin tức đúng và sai”, họ cũng có nhiều khả năng chia sẻ tin tức giả chỉ bằng một cú “nhấp chuột” đơn giản và nhanh chóng. Đây là kết quả của một nghiên cứu khác gần đây của MIT áp dụng cho các loại công cụ khác. Đây là nơi các nền tảng kiểm tra thực tế xuất hiện, nghiên cứu và đánh giá chất lượng thông tin có trong một câu chuyện tin tức hoặc bài đăng lan truyền trên mạng xã hội. Tuy nhiên, ngay cả những tài nguyên này cũng có những hạn chế riêng. Bởi vì sự thật không phải lúc nào cũng đơn giản nên nhiều trang web trong số này tuân theo một thước đo giống như phong vũ biểu, trải từ “sai” đến “hầu hết sai” đến “chủ yếu là trực tiếp” đến “đúng”. Đồng thời, giá trị nghiên cứu này có thể bị mất uy tín bởi những người không thấy ý tưởng của mình được xác thực và tin tức giả sau đó sẽ tồn tại gần như mãi mãi.
Để biết thông tin chi tiết đây bạn có thể nhấp vào.
