Vào cuối năm 2021, cho đến nay Facebook đã tự trình bày theo một cách mới. Mark Zuckerg, người sáng lập công ty và mạng xã hội này đã công bố tên mới: Meta. Theo ông, sự mới lạ đi kèm với một kế hoạch lớn gọi là Metaverse.
Một cái tên mới với ý nghĩa rõ ràng, đã đến lúc phải ra đi Ngoài ra (Mục tiêutừ tiếng Hy Lạp, Ngoài ra). Vượt xa mọi thứ đã được thực hiện cho đến nay, tiếp tục kết nối mọi người nhưng theo một cách sâu sắc hơn.
Mục tiêu đó là một cái tên ngắn gọn, dễ ghi nhớ, nó liên quan đến mọi thứ mà công ty bắt đầu tìm kiếm, nhưng ngay từ đầu đã có sự nghi ngờ. Làm thế nào các công ty đã có tên đó? Đây là trường hợp của Meta khác, có trang web meta.ismột công ty thực tế tăng cường nhỏ với 12 năm kinh nghiệm.
điểm tương đồng
Facebook là một công ty khổng lồ, lớn thứ sáu thế giới về công nghệ, theo Forbes. Và dường như cũng có tác động to lớn của việc thay đổi tên đối với các công ty nhỏ khác vốn được biết đến với cái tên Meta.
Để làm cho mọi việc dễ dàng hơn, trong bài viết này tôi đề cập đến Mục tiêu của Facebook BẰNG Facebook và tới Meta đã tồn tại dưới dạng Meta hoặc Meta.is. Điều này không phản ánh vị trí pháp lý.
Trong trường hợp của Meta.is, có một số điểm tương đồng ngoài tiêu đề, chẳng hạn như logo của mỗi cái.
Hình ảnh trên xuất hiện trong văn bản chính thức yêu cầu xem xét lại việc đăng ký nhãn hiệu, nhưng dường như đây chỉ là một chi tiết.
Theo đại diện công ty, việc trùng tên với gã khổng lồ công nghệ là điều không thể.
Đơn khiếu nại của công chúng đề cập: “Meta đó như trước đây không còn có thể cung cấp hàng hóa và dịch vụ dưới thương hiệu Meta nữa. Điều này là do, theo họ, người tiêu dùng có xu hướng hiểu lầm rằng Meta là một dịch vụ liên quan đến Facebook.”
Hơn nữa, các dịch vụ đó sẽ liên quan đến một mức độ độc hại nhất định của Facebook. Được liên kết với các dịch vụ Facebook đó là một điều gì đó rất tiêu cực đối với hoạt động kinh doanh do cách nhiều người nhìn nhận công ty của Zuckerberg.
Và, mặc dù đây là ý kiến của công ty nhỏ hơn, nhưng cần nhớ rằng Facebook luôn điều tra để kiểm soát và bán dữ liệu cũng như các vấn đề liên quan đến sức khỏe của mọi người trên mạng.
nhiều người rời bỏ Facebook theo chính sách quảng cáo hiện có trên mạng, trong đó các sản phẩm có thể được cung cấp dựa trên sở thích và lựa chọn cá nhân. Nhóm Facebook có đặc điểm xâm lấn.
ồ Facebook nó cũng được các chuyên gia chỉ ra rộng rãi như một trong những kính phân cực của thời gian gần đây. trong phim tài liệu Vấn đề nan giải của truyền thông xã hộiCó thể hiểu mạng xã hội Zuckerberg đã giúp tạo ra bong bóng như thế nào, khiến con người ngày càng xa cách, khiến họ gần gũi với những ý tưởng trái ngược nhau.
Dù sao thì tất cả những chuyện này cũng không phải tự dưng mà xảy ra. Tại sao chuyện này đến bây giờ mới được đưa ra tòa?
Không đàm phán
Meta.is giải thích: “Vào ngày 28 tháng 10 năm 2021, Facebook đã lấy thương hiệu và tên của chúng tôi Mục tiêu, trong đó chúng tôi đổ máu của mình. Hôm nay, sau tám tháng cố gắng đàm phán với Facebook với thiện chí nhưng không có kết quả, chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đệ đơn kiện họ ”.
Bài diễn thuyết ở đây là có sự đe dọa từ phía Facebook và một bầu không khí không bị trừng phạt bắt đầu gia tăng. ồ Facebook có tiền để trả cho những luật sư giỏi nhất thế giới.
Với tác động lớn đến hoạt động kinh doanh, cho đến khi tình hình được giải quyết, hoạt động kinh doanh lâu năm của công ty nhỏ hơn có thể bị tổn hại. Điều này là do mọi người thực sự dễ dàng biết đến một dịch vụ hơn nhiều so với Facebook chứ không phải là một công ty nhỏ hơn vô cùng. Ngay cả tám tháng đàm phán dự kiến đầu tiên này dường như đã gây tổn hại cho Meta.is.
Về điều này, có một tuyên bố trên trang web cho biết:
Giữa những thách thức của đại dịch và tác động của nó đối với không gian sống, chúng tôi đang hoàn thiện những bước hoàn thiện cho sáng kiến mới của mình, Unreality. Và sau đó, một trong những công ty quyền lực nhất thế giới đã lấy đi danh tính của chúng tôi mà không báo trước.
Tính không thực là một sản phẩm nhúng của Meta.is, sản phẩm này cũng xuất hiện trong phần thảo luận trong tài liệu được chia sẻ trên trang web. Điều này là do, theo họ, Unreality hoạt động như một thương hiệu bên dưới công ty họ, cùng một chiến lược thị trường được áp dụng bởi Facebookđã tạo ra một công ty lớn hơn để kiểm soát tất cả những công ty khác.
mục tiêu vs mục tiêu
Cả hai công ty đều có trụ sở tại Hoa Kỳ và đăng ký hiện tại của Meta là hợp lệ. Tranh chấp sẽ được đưa ra tòa và có thể không dễ giải quyết, quá trình này có thể phức tạp hơn và mất nhiều thời gian hơn vì Facebook đang yêu cầu xác nhận trên một số mặt dịch vụ. Và có những công ty phi công nghệ khác đã thực hiện chức năng và muốn đảm bảo quyền lợi của mình với cùng tên đó.
Một điểm rất thú vị và phức tạp của tất cả những điều này là trong mọi trường hợp, hai bên đều cung cấp một số dịch vụ có điểm tương đồng và có thể gây nhầm lẫn cho một số người. Trọng tâm chính của Facebook là Metaverso, hoạt động với kính thực tế ảo và kính thực tế tăng cường, những loại kính tương tự đã được sử dụng trong các dịch vụ Meta để đắm chìm.
Đọc ở đây tài liệu chính thức trong đó Meta liệt kê tất cả các lập luận chống lại Facebook
Và bức thư còn đi xa hơn, nói rằng Facebook nói rất nhiều về sự hỗ trợ của cộng đồng nhưng thái độ của anh ấy lại đi theo hướng ngược lại, với lý do có thể coi đó là hành vi trộm cắp danh tính công ty. Họ đề cập rằng đây sẽ là một ví dụ để chúng ta suy nghĩ, tưởng tượng điều gì có thể xảy ra nếu Facebook thống trị Metaverse.
Điều gì sẽ xảy ra nếu một công ty như thế này, vốn luôn giẫm đạp lên mọi thứ để đạt được thứ họ muốn, lại chịu trách nhiệm về phương thức chính để kết nối mọi người một cách sống động?
Danh sách các khiếu nại và tranh luận có trên trang web chính thức Meta.is và bao gồm 37 trang. Tài liệu này, đã có ở trang thứ hai, nhấn mạnh rằng Facebook “Đã bỏ qua việc đăng ký nhãn hiệu liên bang cho các dịch vụ ở cấp độ kỹ thuật số, bao gồm cả thực tế ảo và tăng cường.
Có lẽ bạn có thể tự hỏi: nhưng Facebook Bạn có biết Meta không? Theo tài liệu, Facebook đã biết nhiều hơn về thị phần của Meta. Vào tháng 8 năm 2017, lẽ ra anh ấy đã viết thư cho văn phòng công ty sau khi thử nghiệm các sản phẩm liên quan đến kỹ thuật số. “Thật đáng kinh ngạc” và “Ngoạn mục” có lẽ là những từ dùng để mô tả những gì đã được thử nghiệm. Phản hồi cũng bao gồm yêu cầu cả hai công ty sẽ hợp tác cùng nhau trong thời gian tới.
Về lý thuyết, những cuộc hội thoại này được lưu lại và phải được trình bày trong quá trình này.
Ngoài ra, theo tài liệu, còn có một số tình huống khác mà cả hai đã nói chuyện. Sau khi công bố thương hiệu, Facebook lẽ ra sẽ trả lời lời phàn nàn rằng các dịch vụ được cung cấp rất khác nhau.
Tuy nhiên, trên trang ba của tài liệu có mô tả rằng các dịch vụ giống nhau đang được cung cấp, cùng trải nghiệm phong phú, tại cùng sự kiện, với cùng người sáng tạo và công ty.
Giới thiệu về Metaverse
Meta.is là một công ty lớn nhưng không thể sánh bằng Facebook. Cô ấy đã làm việc với TwitterSamsung, Soundcloud, TheVerge, Spotify và một số thương hiệu nổi tiếng khác.
Và bây giờ Facebookcho đến lúc đó, một mạng xã hội, trải qua quá trình đổi tên thương hiệu hoàn toàn, thay đổi định vị thị trường, bao gồm cả tên và bắt đầu cung cấp các dịch vụ tương tự đã được cung cấp trước đó bởi một Meta khác.
Những gì nó trông giống như ở đây thực sự là Facebook Tôi biết thương hiệu đã được đăng ký liên bang và đó là một động thái được cân nhắc rất kỹ lưỡng. Chắc chắn họ biết những gì mong đợi từ nó. Bởi vì khi chúng ta nói về Facebook chúng ta không nói về một cửa hàng ở góc phố, chúng ta đang nói về công ty truyền thông xã hội lớn nhất thế giới. Và hãy nhìn tầm quan trọng mà mạng xã hội hiện nay có được nhé! Đây là quý cô của Facebook, InstagramWhatsapp.
Và điều đó khiến tôi nhớ rất nhiều về cảm giác lần đầu tiên xem video thuyết trình của Mark Zuckerberg về Metaverse và sự chuyển đổi sang Meta. Bởi vì Facebook không liên quan gì đến việc trình bày việc đổi thương hiệu và metaverse như nó đã được trình bày.
Về công nghệ, mặc dù có Oculus và có một số thử nghiệm thiết bị, nhưng đang hoạt động và được tiếp thị Facebook không có gì. Tất cả đều rất thử nghiệm và được thực hiện dưới mui xe. Trong khi đó, công ty kia vẫn hoạt động và thanh toán các hóa đơn bằng các dịch vụ này.
Và như Meta.is đã đề cập, Metaverso đã được các chuyên gia trong lĩnh vực này xây dựng trong nhiều năm và đối với nhiều người, ấn tượng trước đây là Facebook đã tạo ra Metaverse trong khi điều này không đúng.
Điều đáng ghi nhớ là thuật ngữ Metaverse xuất hiện lần đầu tiên trong cuốn sách Snow Crash của New Stephenson. Và ý tưởng này đã có từ rất lâu. Nhưng đó là một bước đi rất thông minh.
Bởi vì Zuckerberg và nhóm của anh ấy thậm chí có thể không phải là người có đủ khả năng nhất để triển khai một thế giới ảo như thế này, nhưng coi ý tưởng này là của riêng họ và công khai nó như một thứ gì đó của họ là một cách để giành được không gian và thậm chí giết chết một số đối thủ cạnh tranh.
Điều đáng nhớ là công ty của ông liên tục bị cáo buộc chống độc quyền và không phải vô cớ. Nó mua các công ty nhỏ hơn với các giải pháp có thể thành công, để tránh bị nuốt chửng trong tương lai, ngăn chặn sự cạnh tranh và những người biết cách thu lợi từ thứ có thể thành công.
Và việc bạn định vị bản thân như vậy chắc chắn khiến rất nhiều người bối rối. Từ nay, nhiều người khi nghe Metaverso lại nhớ đến Facebook, nhưng sự thật là việc này chẳng liên quan gì cả. Metaverse không phụ thuộc vào Facebook, là một không gian ảo với sự tương tác giữa con người với hàng loạt khả năng kỹ thuật số. Một số công ty đang tìm cách kết nối mọi người theo cách kỹ thuật số và phong phú hơn. Điều đáng chú ý là Zuckerberg mơ ước quản lý được việc này, nhưng hãy xem liệu điều đó có xảy ra hay không.
Về việc có thể xét xử, cho đến thời điểm tôi viết bài này, vẫn chưa có quyết định của tòa án cũng như lịch trình xét xử công khai.
