XPG Spectrix D60G DDR4-3600 Nhận xét: Nhựa tuyệt vời

Một trong những phát triển thú vị nhất trong năm qua (ít nhất là đối với người đánh giá bộ nhớ này) là việc mở rộng hỗ trợ bộ nhớ cấp cao. Những phát triển này đã được gấp lại gần như hoàn hảo vào việc giảm giá bộ nhớ khiến DDR4-3600 nằm trong tầm với của hầu hết những người cuồng tín hiệu năng. Nhưng nếu bạn là một người đam mê tự hào thì sao? Không phải phần nổi bật nhất thường có mức hiệu suất thứ hai hoặc thứ ba? Adata tin rằng khách hàng của mình nên có một sự kiện và rời đi, với mức giá vừa phải. Và ai sẽ tranh luận với điều đó?

Chuyên nghiệp

  • Hiệu suất vượt trội
  • Khả năng ép xung tuyệt vời
  • Khả năng trễ thấp tuyệt vời (đối với bộ chỉnh)
  • XMP phụ mở rộng khả năng tương thích

Nhược điểm

  • Hãy cố gắng thuyết phục người khác rằng tản nhiệt bằng nhựa là phù hợp

Bản án

Người dùng chỉ muốn bộ khuếch tán ánh sáng ngày càng mở rộng có thể tìm thấy nó trong mẫu Spectrix D60G rẻ hơn, nhưng những người cũng muốn có hiệu suất tốt nhất nên xem xét tính chất chiến thắng của bộ công cụ AX4U360038G17-DT60 DDR4-3600 PDR.

các đặc điểm

XPG Spectrix D60G DDR4-3600 Nhận xét: Nhựa tuyệt vời 2

Bao trùm toàn bộ thị trường của người đam mê ngân sách trung bình, Adata đã xuất bản phiên bản DDR4-3600 của XPG Spectrix D60G như một bản tiếp theo cho bài đánh giá DDR3-3000 của chúng tôi. Bảng mạch, đèn LED RGB (năm cạnh mỗi bên) và bộ khuếch tán ánh sáng toàn dải với dải nhôm trang trí vẫn còn, nhưng đây là lần đầu tiên chúng tôi nhận thấy rằng bộ khuếch tán ánh sáng là bộ khuếch tán nhiệt cho model này. Các đặc tính nhiệt tầm thường của nhựa có thể chứng minh rằng IC DRAM bên dưới không cần bộ khuếch tán nhiệt, ngay cả ở tốc độ dữ liệu cao hơn, mặc dù nhựa rắn như Adata sử dụng ở đây có xu hướng tạo ra nhiệt tốt hơn so với các công thức mềm hơn.

XPG Spectrix D60G DDR4-3600 Nhận xét: Nhựa tuyệt vời 3

Phiên bản DDR4-3600 của Spectrix D60G không dễ dàng về thời gian, vì nó cung cấp độ trễ CAS dưới một chu kỳ cho mỗi tốc độ dữ liệu 200 MHz. Điều này đặt số phần AX4U3200316G16-DR80 trong danh mục "Thấp" của chúng tôi. độ trễ ", vì thời gian trôi qua cho mỗi chu kỳ ngắn hơn vì tần số tăng.

XPG Spectrix D60G DDR4-3600 Nhận xét: Nhựa tuyệt vời 4

Người dùng biết sau khi mua rằng nền tảng của họ không hỗ trợ tốc độ này (thường là bộ xử lý Intel không phải K và / hoặc dòng B / H) vẫn được chào đón với cấu hình phụ DDR4-2666 C16 và thậm chí Người dùng có bo mạch chủ không hỗ trợ XMP có thể sử dụng cài đặt DDR4-2666 C19 hoặc C20. Lý do cho thời gian tầm thường của XMP-2666 là vì cấu hình được viết cho đường cơ sở DDR4 1, 20V và các nền tảng điều chỉnh không hỗ trợ tốc độ dữ liệu cao hơn vẫn có thể được tối ưu hóa thủ công bởi những người muốn. Đây là một trong những mức dữ liệu mà chúng tôi sẽ thiết lập.

XPG Spectrix D60G DDR4-3600 Nhận xét: Nhựa tuyệt vời 5

Mặc dù đèn trắng được sử dụng trong bộ sản phẩm này xác định rằng màu sắc sẽ không phong phú như bộ Adata D80, nhưng nó được hiển thị trong cả phòng tối và vỏ bóng tối bên trong. Ánh sáng mạnh hơn là cần thiết để thu được hình ảnh rõ hơn không may phản chiếu bộ khuếch tán màu trắng, để giảm hiệu ứng hình ảnh mà mắt chúng ta có thể nhìn rõ hơn thiết bị máy ảnh của chúng ta.

Mặc dù gói phần mềm có thể tải xuống XPG RGB xử lý tốt các mô-đun của chúng tôi, nhưng nó không thể định cấu hình bộ nhớ để phù hợp với ánh sáng trên bo mạch chủ của chúng tôi. Để làm điều này, chúng ta cần sử dụng phần mềm bo mạch chủ RGB, do đó cần có bản cập nhật để hoạt động với bộ điều khiển RGB Spectrix D60G. Chúng tôi thấy rằng phần mềm bo mạch chủ không thể đồng bộ các mẫu cuộn như Rainbow, nhưng nó đồng bộ hóa khi mẫu nhấp nháy màu đơn sắc. Phần mềm XPG bao gồm kiểm soát tốc độ, vì vậy người dùng có khả năng thử điều chỉnh tốc độ cho phù hợp với bo mạch chủ của họ, nhưng lý do tốt nhất để sử dụng nó là các mẫu màu LED có thể được đặt thủ công.

So sánh phần cứng

Để giữ cho sự so sánh ngày hôm nay công bằng, chúng tôi đã quyết định sử dụng một bộ có cùng mức dữ liệu và số xếp hạng (đối với vốn chủ sở hữu hiệu suất) và có cùng RGB cơ bản (giá vốn). Viper RGB Patriot cung cấp lợi thế về thời gian một chút ở CAS 16, trong khi Nhóm T-Force XCalibur RGB có thời gian kém hơn một chút. Điều đó đặt C17 XPG Spectrix D60G ở giữa.

Khả năng ép xung bộ nhớ vượt trội so với lớp buộc chúng tôi phải chọn MSI X570 Ace với AMD Ryzen 7 3700X là nền tảng thử nghiệm mới của chúng tôi, hoàn thành với 256GB Toshiba / OCZ RD400 và Gigabyte RTX 2070.

XPG Spectrix D60G DDR4-3600 Nhận xét: Nhựa tuyệt vời 6
XPG Spectrix D60G DDR4-3600 Nhận xét: Nhựa tuyệt vời 7

Ép xung và giảm độ trễ

XPG Spectrix D60G DDR4-3600 Nhận xét: Nhựa tuyệt vời 8

Hai trong số các bộ so sánh đã đến với DDR4-4333 trên nền tảng AMD Ryzen 3000-series của chúng tôi, chỉ là một chút của DDR4-4400 tuyệt vời mà chúng tôi đã thực hiện với bộ DDR4-2933 trong quá trình đánh giá bo mạch chủ của chúng tôi. Adata đã cho chúng tôi gần hơn với dấu hiệu cao, các bài kiểm tra bộ nhớ của chúng tôi kéo dài hơn 40 phút trên DDR4-4400 trước khi chúng tôi thấy lỗi đầu tiên của mình và buộc phải rút về DDR4-4333.

Cài đặt thời gian ổn định thấp hơn trong 1, 35V (Tối đa) Trên MEG X570 ACE (BIOS 1, 20)

DDR4-4266

DDR4-3733

DDR4-3200

DDR4-2666

MộtDữ liệu XPG Spectrix D60G
MộtX4U360038G17-DT60
(
Xếp hạng gấp đôi 8GB)

19-19-19-38 (2T)

17-17-17-34 (Q1)

14-14-14-28 (Q1)

12-12-12-24 (Q1)

PViper RGB 16GB
PVR416G360C6K
(
Xếp hạng gấp đôi 8GB)

19-19-19-38 (Q1)

17-17-17-34 (Q1)

14-14-14-28 (Q1)

12-12-12-24 (Q1)

T-Cách XCalibur RGB
TF6D416G3600HC18EDC01
(2x xếp hạng cá nhân 8GB)

19-19-19-38 (Q1)

18-18-18-36 (1T)

12-15-15-30 (1T)

Nhà bán lẻ bộ nhớ phải cung cấp rất nhiều Samsung B-Die, bởi vì chúng tôi cho biết cả ba bộ dụng cụ đều sử dụng các thành phần EOL hiện nay. Adata và Patriot thậm chí đã đạt được cài đặt thời gian rất thấp như nhau, mặc dù T-Force được ghi nhận vì không có khả năng chịu được mức giảm độ trễ tương tự. Cài đặt thời gian CAS 12 được tối ưu hóa cho 135V tất nhiên đánh bại XDR X60 D60G D60G C60 thứ cấp!

Kết quả điểm chuẩn

Adata vượt trội so với Patriot về băng thông bộ nhớ của Sandra và thậm chí đánh giá thấp anh ta trong hầu hết các cài đặt chúng tôi sử dụng trong Độ trễ của Sandra. Chúng tôi tin rằng chúng giống hệt nhau. Có lẽ các hướng dẫn nhỏ nhất sẽ là nhỏ nhất trong các ứng dụng trong thế giới thực?

Có rất ít điều để thảo luận trong F1 2017: Mặc dù thử nghiệm ở tốc độ dữ liệu thấp hơn khiến FPS giảm xuống, nhưng có vẻ như đồng hồ CPU đã được sửa 4, 20 GHz của chúng tôi áp dụng một rào cản nhỏ cho các cấu hình mà chúng tôi nghĩ sẽ đạt 160 FPS. Blender đã làm chúng tôi ngạc nhiên khi hiển thị một phần tròn của một giây cho bộ Adata và đi tới bộ Patriot, và chiến thắng của Adata thậm chí còn dễ dàng hơn trong thử nghiệm nén 7 Old Zippers. Hãy nhớ rằng thời gian nén ít hơn có nghĩa là hiệu suất cao hơn.

XPG Spectrix D60G DDR4-3600 Nhận xét: Nhựa tuyệt vời 9

Chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy rằng cả ba bộ dụng cụ đều có giá bằng nhau, nhưng càng ngạc nhiên hơn khi thấy bộ Adata liên tục theo dõi RGB Patriot Viper hiệu suất cao. Ở đây chúng tôi tìm thấy một chiến thắng có giá trị, mặc dù D60G sử dụng bộ khuếch tán ánh sáng bằng nhựa làm "bộ khuếch tán nhiệt". Và sự kết hợp giữa hiệu suất vượt trội và giá tốt là đủ để tạo ra bốn ngôi sao và khuyến nghị nhiệt tình.

Tín dụng hình ảnh: Tom Phần cứng

XEM THÊM: Bộ nhớ tốt hơn

XEM THÊM: Hướng dẫn khắc phục sự cố DRAM DRAM

XEM THÊM: tất cả nội dung bộ nhớ

Đánh giá XPG Spectrix D60G DDR4-3600: Nhựa tuyệt vời 10