Trên trang web TİB, YouTube Khi được hỏi, trước đó đã tuyên bố rằng “Luật số 5651 về trang web này (youtube.com) 8. bài báo 1. khoản b và 4. Các biện pháp hành chính đang được Chủ tịch Truyền thông Viễn thông thực hiện theo đoạn của đoạn “”, có tuyên bố “Không tìm thấy quyết định nào được thực hiện bởi Chủ tịch Truyền thông Viễn thông”. Theo thông tin thu được, quyết định hợp lý của Tòa án Hiến pháp đã đạt được BTK và TİB. YouTubeÔng đã thông báo cho các nhà cung cấp dịch vụ internet rằng lệnh hành chính đối với tên miền . Từ tất cả các nhà cung cấp dịch vụ internet hiện nay YouTubeQuy trình chặn truy cập Bộ trưởng Ngoại giao Ahmet Davutoğlu, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Feridun Sinirlioğlu, Thứ trưởng MIT Hakan Fidan và Bộ Tổng tham mưu 2. Bản ghi âm cuộc họp bí mật được tổ chức với sự tham gia của Chủ tịch Yaşar Güler thông qua việc nghe lén bất hợp pháp YouTubeNó đã được xuất bản ở định dạng . Bộ Ngoại giao tuyên bố đây là “mối đe dọa chính đối với an ninh quốc gia”. YouTubeđã nộp đơn lên TİB để chặn quyền truy cập ngay lập tức vào
Theo Luật số 5651 của TİB, ngày 27 tháng 3 YouTubeAnh ta đã nộp đơn vào Văn phòng Công tố viên trưởng Gölbaşı sau khi chặn quyền truy cập vào . Theo yêu cầu của Văn phòng Công tố, Tòa án Hình sự Hòa bình Gölbaşı đã quyết định chặn quyền truy cập vào trang chia sẻ video với quyết định số 2014/358. Trước sự phản đối của Liên minh các Hiệp hội Luật sư Thổ Nhĩ Kỳ, Tòa án Hình sự Hòa bình Gölbaşı 4 vào tháng Tư YouTubeNó đã dỡ bỏ quyết định “chặn quyền truy cập vào tất cả các chương trình phát sóng” đối với . Sau đó, Văn phòng Công tố Gölbaşı đã phản đối quyết định của tòa án cấp cao hơn với lý do nội dung liên quan đến tội phạm chưa bị xóa. YouTube. Khi này YouTubeluật sư của Gönenç Gürkaynak đã kháng cáo quyết định của Tòa án Hình sự Sơ thẩm Gölbaşı. Tòa án hình sự sơ thẩm Golbasi, nơi thảo luận về sự phản đối của Gürkaynak, trang web chia sẻ video YouTubeCơ quan Công nghệ Thông tin và Truyền thông cho biết trong một tuyên bố cùng ngày, YouTubeÔng tuyên bố rằng một số nội dung trong 15 liên kết trong quyết định đã bị xóa và ở một số liên kết, nội dung không bị xóa hoàn toàn và chỉ chặn quyền truy cập từ Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng xác định rằng có thể truy cập từ nước ngoài. BTK cũng bị cấm vì nội dung xúc phạm Atatürk. YouTubeKể từ ngày 27 tháng 3 năm 2014, do nội dung được đề cập vẫn chưa bị xóa mặc dù các thông báo cảnh báo đã được gửi tới 8. chất 1 với tiểu đoạn (b) của đoạn số. 4 Theo quy định tại khoản 1. Ông tuyên bố rằng biện pháp chặn quyền truy cập vẫn được tiếp tục vì một số nội dung được đề cập tiếp tục được xuất bản trên trang web liên quan. Ngoài ra, Gürkaynak đã nộp đơn cá nhân lên Tòa án Hiến pháp để yêu cầu loại bỏ lệnh chặn truy cập. 4. Ông cũng đã đệ đơn kiện lên Tòa án Hành chính về việc “hủy bỏ việc chặn truy cập và đình chỉ thi hành án”. Ankara 4. Tòa án hành chính, trong vụ kiện do Gürkaynak đệ trình 6 Vào tháng 5, nó quyết định tiếp tục thực hiện biện pháp hành chính. Theo Luật tố tụng hành chính số 2577, quyết định hành chính của BTK và TİB phải được thi hành trong vòng 30 ngày. Tòa án Hiến pháp đã quyết định rằng quyền của từng cá nhân liên quan đến việc chặn quyền truy cập vào trang chia sẻ video Youtube vào ngày 29 tháng 5, trước khi hết thời hạn 30 ngày được đề cập, đã bị vi phạm.
