Bloomberg đã đăng một cuộc phỏng vấn với Phillip Shoemaker, cựu trưởng bộ phận đánh giá App Store cho Apple từ năm 2009 đến năm 2016. Cuộc phỏng vấn mở rộng nói về lý do tại sao ứng dụng bị từ chối khỏi App Store và số tiền mà anh ta phải gánh chịu trách nhiệm.
Shoemaker tiết lộ rằng ban đầu, một nhóm ba người đánh giá đã xem xét từng ứng dụng trước khi nó được phê duyệt. Tuy nhiên, trong một nỗ lực để giảm thời gian phê duyệt ứng dụng, nó đã được giảm xuống chỉ còn một người. Điều này kết hợp với một số công cụ tự động.
Mặc dù nhóm đánh giá ứng dụng ban đầu còn ít, nhưng kể từ đó, nhóm đã mở rộng. Những người đánh giá đã chọn khoảng 30 đến 100 ứng dụng mỗi sáng khi họ đến văn phòng và sau đó kiểm tra chúng trên máy Mac, iPhone và iPad.
Mặc dù ở vị trí quyền lực lớn, điều quan trọng là nhóm đánh giá của App Store đối xử bình đẳng với các ứng dụng từ tất cả các nhà phát triển – dù lớn hay nhỏ -. Shoemaker tiết lộ rằng anh ấy đã nhìn thấy “một số đoạn mã tồi tệ nhất vào thời điểm đó” trong Facebook ứng dụng.
Người thợ đóng giày cũng tiết lộ rằng trong khi Apple các ứng dụng của riêng mình chưa bao giờ cạnh tranh với các ứng dụng của bên thứ ba khi đó, mọi thứ giờ đã thay đổi.
Một mẩu tin thú vị khác là về Apple Watch ứng dụng. Shoemaker lưu ý rằng họ luôn có phần “bối rối” khi Apple với sự thiếu quan tâm đáng kể từ các nhà phát triển. Apple dự kiến sẽ tiết lộ một Apple Watch App Store cùng với watchOS 6 tại WWDC có thể giúp xoay chuyển tình thế.
Toàn bộ cuộc phỏng vấn cung cấp một cái nhìn hấp dẫn về hậu trường tại Apple và chắc chắn đáng để nghe.
Nguồn: iphonehacks
