Không có gì đáng ngạc nhiên khi rò rỉ, nhưng cần lưu ý: Samsung lại sử dụng cảm biến vân tay siêu âm trên màn hình. Đối với điện thoại bắt đầu từ $ 1.000 (và đạt thêm một chút nữa), thật đáng ngạc nhiên khi Samsung không cố gắng cạnh tranh với Apple và Google bây giờ Android đã hỗ trợ tốt cho sistema bảo hiểm mở khóa mặt. Chúng tôi gọi phần cứng của Google cho rất nhiều thứ, nhưng nó chặn khuôn mặt của công ty trên Pixel 4 không ai trong số họ, và nếu ai đó cố gắng bắt chước Apple, chúng tôi sẽ cho rằng đó sẽ là Samsung. Tuy nhiên Galaxy Điện thoại di động S20 có đầy đủ các đầu đọc dấu vân tay trên màn hình.
Nhiều điện thoại Android ngoài kia hỗ trợ các hệ thống mở khóa bằng khuôn mặt của riêng họ, bao gồm các thiết bị OnePlus và điện thoại Samsung cũ hơn, nhưng nó không giống như sistema được thiết kế bởi Apple và Google Hầu hết các điện thoại Android chỉ sử dụng camera trước để so sánh những gì họ nhìn thấy với mô hình hình ảnh đơn giản mà họ tạo ra trên khuôn mặt, nhưng họ làm điều đó từ một góc nhìn duy nhất mà không cần sự trợ giúp thêm của những thứ như dữ liệu chuyên sâu. Điều đó khiến họ rất bất an. Hệ thống trong năm ngoái Galaxy S10 thậm chí có thể bị lừa bởi các thành viên trong gia đình, trong một số trường hợp.
Phần cứng mở khóa bằng khuôn mặt Pixel 4.
Mở khóa khuôn mặt của Google là một câu chuyện rất khác. Sử dụng dữ liệu được thu thập từ hai camera hồng ngoại khác nhau ở các góc đối diện để tạo ra bản đồ độ sâu, cùng với đèn chiếu sáng và máy chiếu tại chỗ để thu thập càng nhiều chi tiết càng tốt. Và mặc dù Google cung cấp từ chối trách nhiệm rằng bạn vẫn có thể bị đánh lừa (và không kiểm tra xem mắt bạn có mở không), nhưng nó an toàn hơn nhiều so với giải pháp dựa trên một camera. AppleSystem hoạt động từ một camera đơn, nhưng nó cũng khá an toàn.
Cảm biến vân tay thường được chấp nhận như một cơ chế bảo mật, nhưng cảm biến vân tay siêu âm của Samsung chưa được chứng minh là an toàn nhất. Năm ngoái, những người bảo vệ màn hình đã làm cho cảm biến vân tay không chỉ không hiệu quả mà còn cho phép bất kỳ để vào điện thoại của anh ta, điều đó hoàn toàn vô lý. Cùng với công nghệ nhận dạng khuôn mặt S10 không an toàn như thế nào, thật đáng ngạc nhiên khi Samsung không xem xét một giải pháp mới cho các flagship sắp tới.
Nếu chúng ta trung thực, Samsung cũng được biết đến với các tính năng phản chiếu Apple (xem Animoji, Samsung Pay, loại bỏ giắc cắm tai nghe, thậm chí là biểu tượng kéo trực tiếp trong bản trình bày), vậy tại sao bạn không tận dụng cơ hội để học một cái từ Appleini? tốt nhất tính năng?
Các flagship mới nhất xử lý một sistema Bảo hiểm mở khóa bằng khuôn mặt, tại sao không phải là Samsung?
Có một số giải thích tiềm năng. Những gì thiếu trong giải pháp vân tay xuất hiện trong bảo mật, làm cho nó thanh lịch trong thiết kế. Cùng với đó, bạn có thể nhúng phần cứng bạn cần dưới màn hình, tạo một thiết bị mỏng và chạm vào màn hình của nó để mở khóa – điều đó khá tương lai, nếu bạn có thể nhấn vào chấm nhỏ bạn đã sử dụng trong lần thử đầu tiên. Tiếp tục sử dụng nó cũng có nghĩa là bạn không cần thêm các rãnh hoặc khung lớn, mà cho đến bây giờ là cần thiết cho mọi sistema mở khóa mặt thực sự an toàn. Người hâm mộ Samsung có thể chấp nhận cắt bỏ cho máy ảnh phía trước, nhưng họ có thể hoảng sợ nếu họ phải quay lại các đường cong bezels hoặc S9 thời đại S8 hoặc iPhone. Cuối cùng, các giải pháp trên màn hình cũng có thể rẻ hơn và tỷ suất lợi nhuận quan trọng hơn bao giờ hết với các lô hàng điện thoại thông minh tại các thị trường trọng điểm như Mỹ suy giảm. Hoa Kỳ
Dù lý do là gì, Samsung đã quyết định tiếp tục sử dụng sistema Mở vân tay siêu âm trên màn hình Galaxy S20 series, và đưa ra sự cạnh tranh và điện thoại di động mới này đắt như thế nào, chúng tôi nghĩ rằng nó hơi ngớ ngẩn.
