Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Chúng tôi cuối cùng đã nói về những gì AppleJony Ive Got Wrong

Trang web này có thể kiếm được hoa hồng liên kết từ các liên kết trên trang này. Điều khoản sử dụng.

Trong vài năm qua, nói về những sai sót của Apple thiết kế sản phẩm đã cảm thấy như nhổ vào một cơn bão. Rốt cuộc, Apple vẫn thành công tuyệt vời. Sản phẩm của hãng có nhu cầu cao trong cả không gian PC và di động. Nó gần như sở hữu thị trường máy tính bảng cao cấp và đã tạo ra một doanh nghiệp dịch vụ đang phát triển.

Đồng thời, kể từ sau cái chết của Steve Jobs, Apple đã không hài lòng về một số lượng đáng kể các sản phẩm. Không có công ty nào miễn nhiễm với lỗi sản phẩm hoặc tiền giả. Nhưng tôi đã lập luận rằng thời kỳ hậu Jobs là duy nhất cho các loại về những thất bại mà chúng tôi đã thấy – cụ thể là những thất bại của thiết kế hoàn toàn tự gây ra. Bây giờ Jony Ive đã rời đi Apple, chúng tôi đã thấy một số dấu hiệu cho thấy những xu hướng này có thể được sửa chữa và sẵn sàng thảo luận về tác động tiêu cực mà Ive có thể gây ra AppleThiết kế sản phẩm của s trong vài năm qua.

Iphone 6 Plus là dấu hiệu đầu tiên của một vấn đề nghiêm trọng tại Apple. Công ty chưa bao giờ ngại chỉ trích người dùng của chính mình – Bạn Youre đang giữ nó sai là ví dụ điển hình ở đây – nhưng iPhone 6 và đặc biệt là 6 Plus didn chỉ có một sự sắp xếp ăng-ten kém. Họ đã bị xâm phạm bởi AppleQuyết định loại bỏ một miếng kim loại nhằm tăng cường điện thoại chống uốn cong. Đây là một vấn đề trên cả hai thiết bị, nhưng nó đã ảnh hưởng đến 6 Cộng thêm tệ hơn nhiều.

Tài liệu tòa án sau đó sẽ cho thấy rằng Apple biết iPhone 6 và 6 Plus yếu hơn nhiều so với các thiết bị trước đó trước khi nó xuất xưởng phần cứng. Điều đó đã không dừng lại Apple từ việc tuyên bố rằng nó sẽ không còn các trang web mẫu xác định chính xác vấn đề và chỉ trích thiết kế. Computerbild.de đã bị trừng phạt vì nói sự thật Apple thấy bất tiện khi nghe. Iphone 6 là 3.3x có khả năng uốn cong cao hơn iPhone 5s. Iphone 6 Thêm vào đó là 7.2x nhiều khả năng.

Tiếp theo – Apple Ashcan. Quảng cáo này từ Boxx tổng hợp các vấn đề với hệ thống nhanh hơn tôi có thể:

Lý do duy nhất khiến yếu tố hình thức Mac Pro và thiết kế tổng thể trở nên khó khăn ngay lập tức là các nhà phân tích và nhà báo đều giả định AppleCác ưu tiên phát triển phần mềm và phần cứng của chính mình đã được phản ánh trong các lựa chọn phần cứng của nó. Khi nào Apple tuyên bố sẽ cung cấp GPU AMD kép tùy chỉnh và kết hợp hầu như tất cả việc mở rộng với Thunderbolt, kỳ vọng là công ty sẽ chuyển tài nguyên để ưu tiên tính toán GPGPU và OpenCL. Apple đã phát triển Metal và GPU di động của riêng mình, nhưng nó đã không đổ tiền vào việc xây dựng một hệ sinh thái xung quanh GPU AMD và khả năng tính toán của chúng. Mac Pro ra mắt và ngồi, chưa được chỉnh sửa, cho đến khi Apple thay thế nó vào năm ngoái.

Một mẩu tin mà nổi lên kể từ khi Ive rời đi Apple đó có phải Apple Watch Phiên bản – $ 10.000 có thể đeo được với 2-3 tuổi thọ năm – là dự án thú cưng của riêng mình. Tôi thực sự không có lý do tại sao.

AppleCác sản phẩm máy tính xách tay của s có vấn đề của riêng họ. Apple khác xa với công ty đầu tiên giới thiệu một sản phẩm thế hệ đầu tiên với một lỗ hổng chỉ trở nên rõ ràng sau đó. Bộ gì AppleBàn phím của tai nghe khác biệt với hầu hết các tình huống khác là công ty tỏ ra không có khả năng khắc phục vấn đề. Sau ba thế hệ bàn phím bướm tiếp theo, Apple đã áp dụng lại thiết kế cắt kéo mà nó sử dụng vào năm 2015.

Hơn nữa, cả màn hình và bàn phím của các máy tính xách tay này đều có chung một lỗ hổng: Sửa chữa ngay cả những hư hỏng đơn giản đòi hỏi phải thay thế phần cứng cực kỳ tốn kém. Apple sau đó đã thừa nhận và tạo ra một chương trình sửa chữa bàn phím miễn phí, nhưng cả hai vấn đề là những ví dụ về cách công ty không ngừng theo đuổi độ mỏng và tích hợp đã dẫn đến trải nghiệm người dùng kém hơn.

Đó là chủ đề chung kết nối những vấn đề này và tách chúng ra khỏi một số quyết định gây tranh cãi khác Apple đã thực hiện. Vào đầu thập kỷ này, Apple được ca ngợi vì cách tối giản của nó làm cho các thiết bị dễ sử dụng hơn. Từ năm 2013 trở đi, các thiết kế tối giản của nó bắt đầu hạn chế hoặc gây hại cho những gì người dùng có thể làm với phần cứng của nó.

Nó không rõ ràng những gì thẳng thắn vai trò Ive đã chơi trong tất cả điều này. Tại một số điểm, như với Apple Watch Phiên bản, anh đã trực tiếp tham gia. Các báo cáo khác đã chỉ ra rằng Ive đã được kiểm tra kỹ lưỡng – bỏ qua các cuộc họp hoặc đưa ra phản hồi chiếu lệ. Nó có thể là vấn đề Apple gặp phải là kết quả của việc các kỹ sư khác thực hiện các hướng xấu hoặc chỉ đơn giản là tự chụp ảnh theo cách họ nghĩ Apple nên tiến hóa. Nhưng bằng cách này hay cách khác, Ive phụ trách thiết kế sản phẩm tại Applevà các sản phẩm mà công ty đã xuất xưởng trong vài năm qua thường có vấn đề thực sự.

Tại ZDNet, Robin Harris đang hỏi liệu Jony Ive có thực sự chọn rời đi không Applehoặc nếu anh ta thân mật ra cửa. Đó là một câu hỏi công bằng, cho biết mọi thứ đã phát triển như thế nào kể từ khi anh ấy rời đi. Cả iPhone và MacBook Pro đều dày hơn một chút và tốt hơn cho nó.

Tôi không hề ảo tưởng rằng Apple sẽ bắt đầu xây dựng các hệ thống được thiết kế để phục vụ cho những người mua như tôi. Apple sản phẩm là một hương vị có được, và bạn muốn trở thành một phần của hệ sinh thái hoặc bạn don lồng. Tôi thực sự muốn tin rằng AppleMột nhà thiết kế tập trung vào các khía cạnh sai lầm của thiết kế phần cứng thay vì xem những quyết định này là một phần của AppleChiến lược của người dùng để tăng doanh thu từ các dịch vụ như AppleCare.

Bằng chứng sẽ như thế nào AppleSản phẩm của s vẫn tiếp tục phát triển.

Hãy đọc ngay bây giờ: