Trang web này có thể kiếm được hoa hồng liên kết từ các liên kết trên trang này. Điều khoản sử dụng. 
Khi Intel giới thiệu CPU thế hệ thứ 10 của mình, hãng đã đưa ra quyết định trộn các chip 10nm và 14nm với nhau trong cùng một ma trận sản phẩm. Gói CPU Intel Comet 14nm Comet Lake 2-6 Lõi CPU và đạt tần số cao; 10510U (4C / 8T) có tần số cao nhất là 4.9GHz; trong khi 10710U (6C / 12T) đứng đầu tại 4.7GHz. CPU Ice Lake có IPC tốt hơn so với Comet Lake (~1.18x) nhưng cũng có tần số CPU thấp hơn. Core i7 10nm nhanh nhất, 1065G7, có tần số Turbo Boost tối đa là 3.9GHz.
Tại CES tuần trước, Intel đã cho thấy dữ liệu hiệu suất trên các nền tảng di động nhanh nhất của mình như là một phần của cuộc tranh luận về tính ưu việt đáng kể của nó so với các giải pháp AMD. Có một sự thật chính xác về vấn đề này, trong đó Surface Laptop cao cấp của Microsoft có sẵn cả hai hương vị AMD và Intel, và các hương vị Intel giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh đó. AMD gần đây đã công bố Ryzen Mobile 4000 bộ phận sẽ mang lại cho Team Red một cơ hội mới để giải quyết vấn đề kinh doanh di động Intel khi nó ra mắt. Ngoài cuộc thảo luận này, Intel cũng cho thấy một cặp slide vô tình minh họa mức độ rắc rối của Intel khi nói đến việc định vị CPU Comet Lake và Ice Lake
chống lại nhau. Anandtech đã làm một cuộc lặn sâu về kết quả được hiển thị cho 10710U và 1065G7.
Đầu tiên, ở đây, dữ liệu của Google về Intel Comet Lake, so với Ryzen 7 3700U. Có, tất cả các điểm chuẩn của nhà cung cấp nên được thực hiện với rất nhiều muối, nhưng chúng tôi quan tâm đến Intel so với Intel hơn Intel so với AMD.
Tiếp theo, đây là hồ Ice Ice. Hãy nhớ rằng các thử nghiệm này chỉ thảo luận về hiệu suất CPU. Đồ họa của Ice Lake, nhanh hơn đáng kể so với bất kỳ lĩnh vực nào của Comet Lake và ở đó, không có sự cạnh tranh thực sự nào giữa chúng về đồ họa.
Các bài kiểm tra Tổng thể, Word, Excel, PowerPoint và Edge đều từ PCMark 10, trong khi WebXPRT được phát triển bởi một công ty tư vấn Intel làm việc với tác giả chuẩn và công việc quét trắng. Hồ Comet thắng bốn trong số các bài kiểm tra và quan hệ này trong lần thứ 5, 10,24x so với 1.25x.
Ice Lake giành được một chiến thắng trong WebXPRT, nhưng nó lại bị tụt lại phía sau trong các thử nghiệm xuất khẩu Convert Convert sang PDF. Nó thắng Windows Kiểm tra lỗi kết hợp thư và kiểm tra xuất bản PowerPoint PowerPoint sang 1080p Video và các mối quan hệ trong bài kiểm tra Photoshop Element CC Colorize. Cả hai bài kiểm tra AI khác của Topaz Labs đều chạy trên GPU, đó là lý do tại sao nó không ngạc nhiên khi thấy Ice Lake giành chiến thắng trong các bài kiểm tra đó với biên độ rộng như vậy.
Trong số 13 kết quả, Core i7-10710U thắng sáu, thua năm và ràng buộc hai. Xóa kết quả GPU và bản ghi Comet LakeTHER là 6-3-2, không phải 6-5-2. Hiện đã được cấp, đây là điều mà chúng ta có thể mong đợi một cách hợp lý ở một máy tính xách tay trong đó một CPU là lõi sáu và lõi kia chỉ là một bộ tứ – nhưng điều đó cũng có nghĩa là Intel gặp khó khăn trong việc định vị CPU 10nm Ice Lake hàng đầu của mình so với hiệu suất của nó CPU Comet Lake hàng đầu. Intel đã tranh cãi về việc sử dụng các thử nghiệm tổng hợp và các kịch bản có lợi cho các tiêu chuẩn bổ sung trong thế giới thực của Bổ sung, nhưng các kịch bản thử nghiệm mà Ice Lake thực hiện tốt nhất là các kịch bản sử dụng khả năng tăng tốc AI và GPU của Intel trong các nhiệm vụ cụ thể và cụ thể. Điều đó một phần vì những khả năng này hoàn toàn mới – phần mềm luôn luôn chậm trễ phần cứng khi áp dụng rộng rãi – nhưng nó gây căng thẳng với tuyên bố rộng rãi của Intel, muốn tập trung vào khối lượng công việc mà mọi người thực tế chạy nhiều nhất. Trong khối lượng công việc Văn phòng phổ biến nhất, chúng tôi đã có 10710U đảm nhận vị trí lãnh đạo tổng thể.
Một điều tôi muốn lưu ý là các phép so sánh khác của Hồ Comet / Hồ băng đã giành được như thế này. 10710U là duy nhất có hai lõi nhiều hơn bất kỳ Ice Lake nào và trong khi CPU Comet lõi tứ vẫn có xung nhịp tăng cao hơn nhiều, thì hiệu năng phân chia giữa các bộ phận sẽ khác nhau vì điều này.
Hãy đọc ngay bây giờ:
