Hôm nay chúng tôi sẽ giới thiệu chiếc Ryzen được người hâm mộ yêu thích 7 5800X3D và so sánh nó với AMD mới 5 7600X trong hơn 50 trò chơi. Gần đây, chúng tôi đã tổng hợp hướng dẫn mua CPU cập nhật tập trung vào cả nâng cấp nền tảng và xây dựng hệ thống hoàn chỉnh. Về tính năng đó, trước sự thất vọng của nhiều người, chúng tôi phần lớn đã bỏ qua 5800X3D vì chúng tôi không cảm thấy đầu tư vào AM4 lúc này là bước đi đúng đắn khi chi hơn 300 USD cho một CPU.
Nền tảng AM4 của AMD cũng tốt như vậy, trừ khi bạn đã sử dụng nó hoặc đang xem xét xây dựng ngân sách, thì việc đầu tư nhiều vào nó vào thời điểm này là vô nghĩa. Bạn có thể tranh luận rằng điều tương tự cũng đúng với nền tảng LGA 1700 đã chết của Intel hỗ trợ các bộ phận Raptop Lake thế hệ thứ 13, nhưng những CPU đó rất mạnh mẽ và mang lại năng suất cũng như hiệu năng chơi game mạnh mẽ, khiến chúng trở thành những lựa chọn xứng đáng cho những người xây dựng hệ thống mới.
Đối với những người không đồng ý với đánh giá 5800X3D gần đây của chúng tôi, đây là kết quả đối đầu giữa 5800X3D và 7600X sẽ đưa ra nhiều điểm dữ liệu thú vị. Theo văn bản, 5800X3D thường có thể được mua với giá 380 USD, mặc dù có danh sách thấp nhất là $330.
Ngược lại, Ryzen mới hơn 5 7600X hạ cánh với MSRP trị giá 300 đô la đã bị giảm xuống mức thấp nhất $245. Đây chỉ là những đợt giảm giá tạm thời trong mùa nghỉ lễ, nhưng chúng tôi tin rằng chúng tôi sẽ thấy những mức giá cập nhật này sẽ trở thành vĩnh viễn, nếu không có 7600X thì đó sẽ là phiên bản không phải X sắp được phát hành.
Nói chung, nếu chúng tôi lấy mức giá thấp hiện tại cho từng mẫu, thì 7600X rẻ hơn khoảng 30% so với 5800X3D ở Mỹ và nhìn vào các nhà bán lẻ ở Châu Âu và Úc, chúng tôi nhận thấy sự khác biệt là rẻ hơn khoảng 20% so với 7600X. Tốt.
Bây giờ chúng ta hãy xem xét chi phí nền tảng AM4 và AM5. Trong trường hợp AM4, bạn có thể mua bo mạch B550 thực sự đẹp như MSI MAG B550M Bazooka với giá 120 USD hoặc mẫu B450 có thể sử dụng được với giá 100 USD. Sau đó, bạn đang xem xét 120 đô la cho bộ bộ nhớ DDR4-3600 CL16 32GB và đó là những gì chúng tôi sẽ sử dụng để thử nghiệm ngày hôm nay.
Vì vậy, nếu chúng ta tính đến chi phí của bo mạch B550 và chọn mức giá 5800X3D thấp nhất hiện nay, gói đó sẽ có giá 570 USD hoặc 620 USD nếu sử dụng mức giá CPU thông thường hơn.
Trong khi đó, giá bo mạch chủ AM5 vẫn khá thấp và không dễ để mua được bo mạch B650 với giá dưới 200 USD, chỉ với một vài tùy chọn để lựa chọn. Lý tưởng nhất là bạn có thể muốn một cái gì đó như Gigabyte B650M Aorus Elite AX có giá 200 USD. Sau đó là ký ức. Bộ DDR5-6000 CL30 mà chúng tôi sử dụng để thử nghiệm có giá 225 USD, mặc dù có những bộ CL36 được bán với giá chỉ 150 USD, nhưng nếu không thử nghiệm, chúng tôi không chắc bạn sẽ bỏ ra bao nhiêu hiệu năng ở đó.
Để có được hiệu suất như trong bài đánh giá này, bạn sẽ cần phải chi 225 USD cho bộ nhớ, nâng tổng chi phí xây dựng lên 665 USD, một mức 7% tăng so với số tiền bạn thường trả cho gói 5800X3D hoặc tăng thêm tới 17% nếu bạn giảm giá tốt nhất cho gói 8-bộ xử lý lõi.
Theo quan điểm của chúng tôi, việc trả một khoản phí bảo hiểm nhỏ để truy cập vào nền tảng AM5 là hợp lý, bạn sẽ nhận được hỗ trợ bộ nhớ DDR5, lộ trình nâng cấp tốt hơn nhiều, PCIe Express 5.0USB và M. tốt hơn2 hỗ trợ và bo mạch chủ chất lượng cao hơn với mức giá được nêu ở đây. Vì vậy, đây không thực sự là một sự so sánh táo bạo về tính năng và chất lượng bo mạch.
Cũng có thể giảm giá cao hơn bằng cách sử dụng bộ nhớ DDR5-6000 CL36 hoặc thậm chí CL32 của G.Skill Ripjaws S5 Series, nhưng tại thời điểm này, chúng tôi không thể nhận xét đầy đủ về hiệu suất vì chúng tôi không có quyền truy cập vào các bộ nhớ đó.
Có lẽ chúng tôi nên đi sâu vào điểm chuẩn vì chúng tôi biết đó là mục đích bạn đến đây. Vì vậy, không cần phải dài dòng nữa, hãy nhanh chóng xem qua các thông số kỹ thuật của hệ thống kiểm tra và sau đó chuyển sang kết quả kiểm tra.
Rzen 5 7600X đã được thử nghiệm trên bo mạch chủ MSI MEG X670E Ace với 32GB bộ nhớ xếp hạng đơn DDR5-6000 CL30, trong khi 7 5800X3D đã được thử nghiệm trên MSI MPG X570S Carbon Max Wi-Fi sử dụng 32GB bộ nhớ xếp hạng kép DDR4-3600 CL16. Card đồ họa được lựa chọn là GeForce RTX 4090, đang chạy Windows 11 và BAR có thể thay đổi kích thước được bật cho cả hai cấu hình. Được rồi, chúng ta hãy đi vào nó…
Điểm chuẩn
Chúng ta sẽ bắt đầu với Call of Duty: Warzone 2.0 kết quả vì chúng tôi đã loại 5800X3D khỏi Warzone gần đây của chúng tôi 2.0 thử nghiệm, thay vì tập trung vào Zen 4 và bộ xử lý Raptop Lake. Dù sao thì hiện tại chúng ta đã có 5800X3D và nó thực sự nhanh hơn 7600X trong tựa game này, mang lại 9% hiệu suất cao hơn ở 1080p, 8% nhiều hơn ở 1440p và về cơ bản là hiệu suất tương tự ở 4K, mặc dù 1% thấp hơn khá nhiều, mặc dù do trò chơi nhiều người chơi này khó kiểm tra đến mức nào nên tỷ lệ chênh lệch có thể tương tự như những gì được hiển thị ở 1080p và 1440p.
Dù thế nào đi nữa, bộ xử lý 3D V-Cache thường nhanh hơn trong trò chơi này và điều này sẽ rất quan trọng đối với những người sử dụng cài đặt chất lượng cạnh tranh.
Về phần chơi đơn của Modern Warfare 2, việc bạn sử dụng CPU nào trong số hai CPU này không quan trọng, cả hai đều có khả năng đạt tốc độ khung hình cao khi được trang bị GPU cao cấp và hiệu suất tổng thể gần như giống nhau. Không chỉ vậy, tốc độ 144 khung hình / giây ở phía bắc là quá đủ cho trải nghiệm chơi đơn cực kỳ thú vị.
Tần số xung nhịp đóng vai trò quan trọng khi nói đến hiệu suất CS:GO, vì vậy ở đây 7600X có lợi thế lớn, cho phép nó tăng thêm 37% số khung hình trong thử nghiệm của chúng tôi và thậm chí ở 4K, kết quả vẫn bị ràng buộc bởi CPU.
A Plague Tale: Requiem là một tựa game mới cho các điểm chuẩn của chúng tôi và tựa game này chơi tốt hơn nhiều khi sử dụng 7600X và thậm chí như vậy khi sử dụng Zen nhanh hơn 4 CPU với cài đặt cực kỳ chất lượng, trò chơi vẫn bị giới hạn CPU rất nhiều ở 1080p và thậm chí 1440p.
7600X nhanh hơn 15% ở 1080p và nhanh hơn 20% ở 1440p trong khi biên độ giảm xuống chỉ còn 4Tuy nhiên, % ở 4K 1% mức thấp vẫn mạnh hơn một chút với Zen 4 phần dẫn đầu với tỷ suất lợi nhuận 10%.
Đây không phải là một trò chơi yêu cầu tốc độ khung hình lớn và thực tế là hơn 90 khung hình / giây ở 4K mang lại trải nghiệm chơi game tuyệt vời, nhưng nếu bạn muốn tối đa hóa hiệu suất với GPU cao cấp, 7600X sẽ làm điều đó tốt hơn nhiều.
Ánh sáng tắt dần 2 không đòi hỏi nhiều CPU và kết quả là tất cả các thử nghiệm đều bị giới hạn GPU, ngay cả ở 1080p. Bất kể bạn sử dụng CPU nào, hiệu suất hầu như luôn giống nhau.
Kết quả của F1 22 rất thú vị, không phải vì bạn cần hơn 300 khung hình / giây để thưởng thức trò chơi này, ngay cả trong môi trường cạnh tranh, mà vì 5800X3D đã lên tới 8% nhanh hơn ở 1080p, nhưng chậm hơn một chút ở 4K và điều này có khả năng lặp lại cao.
Ở 4K, nơi hiệu suất chủ yếu bị ràng buộc bởi GPU, 7600X có thể đạt được hiệu suất cao hơn một chút so với RTX 4090, điều này thật thú vị.
PUBG chơi tương tự khi sử dụng cả hai CPU, hiệu năng gần như giống nhau và mặc dù 1% mức thấp có thể còn sơ sài trong tựa game này, trò chơi dường như chơi khá tốt khi sử dụng cả hai CPU.
Battlefield 2042 là một trò chơi khác khó thử nghiệm, mặc dù các máy chủ tùy chỉnh sử dụng Portal giúp việc thử nghiệm dễ dàng hơn nhiều. Dù sao, ở đây chúng ta có thể thấy rằng 5800X3D và 7600X tương tự nhau về hiệu năng, 5800X3D có lợi thế hơn một chút, nhưng bạn sẽ không nhận thấy điều gì khi chơi game.
5800X3D đã chứng minh trong các thử nghiệm trước đây rằng nó rất nhanh đối với trình mô phỏng lái xe ACC và ngay cả khi so sánh với phần cứng thế hệ tiếp theo, nó vẫn vượt xa trọng lượng của nó, đánh bại 7600X với tỷ lệ chênh lệch 13% ở 1080p và 16% ở 4K . Những điều ấn tượng từ Zen của AMD 3 dựa trên phần 3D V-Cache.
5800X3D cũng hoạt động tốt trong Watch Dogs Legion, vượt qua 7600X với mức chênh lệch 10% thoải mái ở 1080p và 13% ở 1440p. Sau đó, ở 4K, kết quả là GPU bị giới hạn và kết quả là 7600X và 5800X3D ngang bằng nhau.
Tiếp theo chúng ta có kết quả Cyberpunk 2077 và tựa game này nghiêng về 7600X. Thiền mới 4 CPU có lợi thế hiệu suất 17% ở 1080p và 16% ở 1440p. Sau đó, như chúng ta thường thấy, hiệu suất ở 4K gần như giống nhau, với cả hai CPU đều cho phép đạt trung bình hơn 100 khung hình / giây.
Chuyển sang Far Cry 6 mà chúng tôi không đo điểm chuẩn bằng cách sử dụng công cụ tích hợp vì nó có nhiều lỗi và thường tạo ra kết quả không chính xác, hiệu suất cũng giảm theo thời gian, vì vậy tốt nhất bạn nên kiểm tra trong trò chơi.
Làm như vậy sẽ thấy 5800X3D đánh bại 7600X một khoảng cách 9Tỷ lệ lợi nhuận ở 1080p và 6% ở 1440p. Sau đó, như thường lệ, dữ liệu 4K bị giới hạn GPU nên hiệu suất gần như giống nhau.
Hiệu suất của Halo Infinite rất giống nhau khi sử dụng cả hai CPU, mặc dù 5800X3D nhanh hơn một chút ở 1080p và 1440p, mang lại hiệu suất cao hơn. 5% hiệu suất cao hơn.
Hiệu suất gần như giống nhau ở độ phân giải 4K giới hạn GPU hơn, mặc dù như đã thấy trong F1 22, 7600X liên tục nhanh hơn một chút ở độ phân giải cao hơn.
Chuyển sang Spider-Man Remastered, chúng tôi nhận thấy hiệu năng CPU bị hạn chế rất nhiều đối với cả hai CPU ở 1080p và 1440p, mặc dù 7600X vẫn nhanh hơn 17% so với 5800X3D.
Chúng tôi đã thấy rằng DDR5 tạo ra sự khác biệt rất lớn trong tựa game này vì nó rất nhạy cảm với băng thông bộ nhớ, vì vậy đây có thể là một phần lớn lý do tại sao Zen 4 CPU nhanh hơn nhiều trong trường hợp này. Tuy nhiên, vào thời điểm chúng tôi tăng lên 4K, GPU của RTX 4090 bị hạn chế rất nhiều.
Riftbreaker có thể bị ràng buộc rất nhiều bởi CPU và ở đây hãy xem trường hợp đó chắc chắn là như vậy. 7600X là 8% nhanh hơn 5800X3D ở 1080p và 1440p trong khi tỷ lệ đó giảm xuống 4% ở 4K, nhưng ngay cả Zen cũng vậy 4 duy trì vị trí dẫn đầu về phần 3D V-Cache thế hệ trước của AMD.
Sự tiêu thụ năng lượng
7600X và 5800X3D giống nhau một cách đáng ngạc nhiên về mức tiêu thụ điện năng khi chơi game. Chúng tôi đang xem xét tổng mức sử dụng năng lượng của hệ thống trong biểu đồ bên dưới và nhiều nhất là chúng tôi đang xem xét lợi nhuận ở mức một chữ số.
Có những ví dụ trong đó 5800X3D sử dụng nhiều năng lượng hơn và ví dụ trong đó 7600X sử dụng nhiều năng lượng hơn, vì vậy, về tổng thể, chúng tôi có thể nói rằng chúng rất gần nhau khi nói đến việc sử dụng năng lượng.
Trung bình hơn 50 trò chơi: 1080p, 1440p và 4K
Dưới đây là cái nhìn của chúng tôi về hiệu suất chơi trò chơi tổng thể, trước tiên sử dụng dữ liệu 1080p mà chúng tôi thu thập được. Trung bình trên 53 game được thử nghiệm, 5800X3D chỉ ở mức trung bình 4% Chậm hơn. Đúng là có nhiều trò chơi hơn mà 7600X đánh bại 5800X3D với tỷ số thuyết phục, nhưng nhìn chung chúng rất giống nhau…
Chỉ có nửa tá ví dụ trong đó 5800X3D nhanh hơn với tỷ lệ 10% hoặc cao hơn, đạt giới hạn ở mức 15%. Trong khi đó, 5800X3D chậm hơn với tỷ lệ 10% hoặc cao hơn trong 14 trò chơi được thử nghiệm, với mức thâm hụt hiệu năng lên tới 35%.
Ở 1440p, chúng tôi bị giới hạn GPU nhiều hơn một chút, do đó biên độ tổng thể giảm đi một phần trăm và 5800X3D 3trung bình chậm hơn %. Lần này chỉ có 2 ví dụ trong đó Zen 3 phần nhanh hơn với biên độ 10% trở lên và phần 10 chậm hơn với biên độ 10% trở lên.
Nhưng điều quan trọng cần rút ra là hiệu suất tổng thể tương tự khi sử dụng cả hai CPU và hãy nhớ rằng chúng ta đang sử dụng RTX 4090.
Ở độ phân giải 4K, chúng tôi thấy rằng đối với những người chủ yếu chơi trò chơi một người chơi, việc bạn sử dụng CPU nào trong hai CPU không quan trọng, cả hai đều rất nhanh. Vì vậy, bỏ qua GPU được sử dụng, các trò chơi một người chơi thường ưu tiên hình ảnh hơn tốc độ khung hình theo lý do, nếu tốc độ khung hình có thể chấp nhận được thì tải chính sẽ được đặt lên GPU để mang lại hình ảnh đỉnh cao và kết quả là hiệu suất hầu như sẽ luôn bị giới hạn GPU , đó là những gì chúng ta đang xem xét ở đây.
Ngoại trừ một số ngoại lệ, cả hai CPU sẽ mang lại trải nghiệm chơi game như nhau. Tuy nhiên, đối với các trò chơi nhiều người chơi, đặc biệt là những trò chơi nhắm mục tiêu cài đặt chất lượng cạnh tranh, dữ liệu 1440p và 1080p phù hợp hơn, ngay cả đối với những trò chơi có GPU chậm hơn vì cài đặt độ phân giải và chất lượng sẽ giảm để tối đa hóa FPS. Ví dụ: bạn sẽ thấy tỷ lệ lợi nhuận tương tự, nếu không muốn nói là giống hệt như được hiển thị ở đây với RTX 3070 trong các trò chơi như Counter Strike, vì những tựa game này bị giới hạn CPU rất nhiều.
Những gì chúng tôi đã học được
Sau khi ném một lượng lớn trò chơi vào cả hai CPU, chúng ta có thể rút ra một số kết luận. Vâng, Ryzen 7 5800X3D rất ấn tượng đối với CPU thế hệ trước hiện có sẵn cho ít hơn $350. Điều đó đúng và đó là lý do tại sao phần này đã thành công chỉ sau một đêm.
Nhưng đối với những người đang xây dựng một hệ thống hoàn toàn mới hiện nay hoặc đang thực hiện nâng cấp nền tảng và chưa có trên AM4, chúng tôi không nghĩ 5800X3D lại hấp dẫn đến vậy. Mặc dù bo mạch chủ và bộ nhớ AM5 có giá cao hơn nhưng khi bạn cộng tất cả các chi phí liên quan, sự khác biệt là không đáng kể.
Nếu bạn định mua bo mạch chủ AM4 rẻ nhất tuyệt đối với bộ DDR4 16GB giá rẻ, bạn có thể xây dựng một hệ thống 5800X3D với giá rẻ – chắc chắn rẻ hơn nhiều so với hệ thống AM5 – nhưng tại thời điểm đó, bạn nên sử dụng Ryzen 5 5600 có giá thấp hơn một nửa so với 5800X3D. Đúng là đó sẽ là một kiểu xây dựng hoàn toàn khác, ở một mức giá hoàn toàn khác mang lại hiệu suất CPU thấp hơn nhiều.
Ý tưởng đằng sau 5800X3D là đạt được hiệu suất chơi game cao cấp trong khi chi tiêu ít nhất có thể và nó vẫn đạt được mục tiêu đó một cách thành công. Nhưng giá trị vượt xa mức giá cơ bản để so sánh hiệu suất, ví dụ: bạn nên tính đến tuổi thọ của hệ thống, tính năng và chất lượng xây dựng, đặc biệt là khi chi hơn 500 đô la cho bộ CPU, bo mạch chủ và bộ nhớ.
5800X3D đạt được mục tiêu đó tốt nhất khi đã có trên AM4, vì đây là một bản nâng cấp dễ dàng và tương đối ít tốn kém, giúp tăng hiệu suất đáng kể so với hầu hết các CPU AM4 khác.
Nhưng như chúng tôi đã nói trước đây, đối với những người xây dựng hệ thống mới hoặc nâng cấp bên ngoài AM4, 5800X3D mang lại ít giá trị hơn nhiều và trong trường hợp như vậy, thay vào đó, chúng tôi sẽ chọn AM5 hoặc có thể là nền tảng LGA 1700 của Intel. Nếu AM5 thành công như AM4 thì sự lựa chọn đúng đắn sẽ khá rõ ràng. Đáng buồn thay, chúng tôi không biết AM5 sẽ đi đâu trong vài năm tới, nhưng chúng tôi biết nó có cơ hội đi đến đâu đó trong khi AM4 và LGA 1700 sẽ không có cơ hội đó.
Cũng cần lưu ý rằng việc đặt cược AM5 hầu như không phải là một canh bạc lớn đối với những người xây dựng hệ thống mới, 5800X3D, 7600X và 13600K đều sẽ khiến bạn phải trả một số tiền tương đương khi chọn một bo mạch chủ chất lượng tốt và đối với các game thủ, hiệu năng trên cả ba đủ gần đến mức đơn giản là không thành vấn đề, việc tranh cãi xem CPU nào trong ba CPU này là tốt nhất cho game thủ chính là định nghĩa của sự lãng phí thời gian.
Ngoài ra, việc AMD giảm giá 7600X xuống 20% đã thực sự giúp ích cho sự mong muốn của nó và đây chính xác là những gì chúng tôi đã kêu gọi trong bài đánh giá đầu tiên của mình, vì vậy chúng tôi rất vui vì AMD đã lắng nghe. Để nó trở nên dễ dàng hơn, chúng tôi vẫn cần bo mạch AM5 giá cả phải chăng hơn và bộ nhớ DDR5 giá cả phải chăng hơn, do đó, giá cả tiếp tục trượt dốc.
