Poppy Gustafsson, CEO của công ty an ninh mạng AI dấu vết đen tốiđã đề xuất thành lập một “NATO công nghệ” để chống lại các nguy cơ an ninh mạng ngày càng gia tăng.
Gustafsson thảo luận bối cảnh mối đe dọa mạng đang thay đổi trong bài phát biểu hôm thứ Tư tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia (Nga).
Việc Nga mở rộng mạnh mẽ vào Ukraine đã thúc đẩy việc xem xét lại an ninh mạng trên toàn cầu.
Sự hợp tác “công nghệ NATO” sẽ cải thiện khả năng phục hồi trước các mối đe dọa mạng quốc tế
Cuộc xâm lược Ukraine đã chứng minh tại sao NATO vẫn là trụ cột quan trọng của an ninh phương Tây, vì nhiều người ở phương Tây đã bắt đầu đặt câu hỏi về sự cần thiết của tổ chức này sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Nhiều thành viên không thực hiện nghĩa vụ chi tiêu quân sự của mình.
Với chi tiêu quân sự nhiều hơn, hợp tác được cải thiện và triển vọng có thêm Thụy Điển và Phần Lan vào nhóm, các thành viên NATO hiện đang dành nhiều tiền hơn cho quốc phòng.
Nga đã đặt ra một tiêu chuẩn mới cho cộng đồng quốc tế với các chính sách của mình. Nó sẽ bị buộc tội xét xử tội phạm chiến tranh do hành động của nó. Mặt khác, các thành viên NATO đã cam kết tuân thủ hiến chương Liên hợp quốc bằng cách chỉ cung cấp cho Ukraine viện trợ quân sự mà nước này có thể sử dụng để tự vệ trước những kẻ xâm lược.
Tuy nhiên, bất kỳ nguồn cung cấp vũ khí tầm xa nào có thể khiến Moscow gặp nguy hiểm sẽ được coi là vượt ra ngoài việc hỗ trợ đối tác tự vệ thay vì hỗ trợ kẻ xâm lược tấn công Nga – rất có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới thảm khốc.
Chiến tranh thông thường có những chuẩn mực lâu đời. Họ vẫn chưa được thành lập trong thế giới mạng.
Gustafsson cho biết: “Vẫn còn thiếu sự rõ ràng về cách chúng tôi xác định một hành động chiến tranh trên không gian mạng”.
Theo Gustafsson, tiềm năng của các hoạt động mạng kết hợp đặc biệt thú vị. Ông đề nghị thành lập một lực lượng đặc nhiệm mạng quốc tế chuyên dụng, được gọi là “NATO công nghệ”, trong đó các đối tác toàn cầu có thể hành động cùng nhau bằng cách tạo ra các quy tắc cho không gian mạng, bao gồm cả loại phản ứng cần thiết sau khi có hành vi vi phạm.
Nga nhắm vào Viasat để vô hiệu hóa liên lạc của Ukraine trong cuộc xâm lược. Cuộc tấn công lan sang các quốc gia châu Âu khác, chẳng hạn như khi 5800 tuabin gió Enercon ở Đức đã bị ngăn liên lạc để giám sát hoặc quản lý từ xa do một cuộc tấn công.
“Cuộc tấn công vào vệ tinh Viasat làm vô hiệu hóa liên lạc quân sự của Ukraine một giờ trước cuộc xâm lược là một phần quan trọng dẫn đến sự khởi đầu của cuộc chiến này. Chúng tôi đã thấy các quan chức Anh, Mỹ và EU cùng nhau quy kết cuộc tấn công này là do Nga thực hiện, một hành động mang tính chính trị to lớn. Đó là điều chưa từng có”, Gustafsson, người khởi xướng ý tưởng “NATO công nghệ”, giải thích.
Thật khó để tin rằng một sự cố nhỏ lại có thể gây ra một cuộc chiến lớn giữa NATO và Nga, nhưng điều quan trọng là phải hiểu cách phản ứng. Có phù hợp không khi đưa ra biện pháp xử lý tương tự như khi một cuộc tấn công mạng gây ra thương vong nghiêm trọng?
“Có một sự dung túng đáng kinh ngạc đối với các cuộc tấn công mạng và điều đó phải thay đổi. Gustafsson nói thêm: Các tổ chức là người giám sát dữ liệu riêng tư, có giá trị không được phép để dữ liệu đó rơi vào tay tội phạm do sơ suất và không phải chịu hậu quả.
Theo Darktrace, các cuộc tấn công vào các cơ quan cơ sở hạ tầng quốc gia quan trọng đã ngày càng lan rộng trên cơ sở khách hàng của họ, bao gồm cả sự gia tăng 90% các sự kiện an ninh được ưu tiên cao trên mạng của các công ty năng lượng ở châu Âu trong tuần đầu tiên của cuộc chiến Nga-Ukraine. Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm dữ liệu, hãy tìm hiểu xem phân tích dữ liệu lớn đang thúc đẩy an ninh mạng như thế nào.
“Những vấn đề mà chúng tôi từng suy đoán giờ đã trở thành hiện thực. Chúng ta đang phải đối mặt với chiến tranh ở châu Âu và có một thành phần mạng thiết yếu cả về cách thức chiến tranh lẫn sự phân nhánh quốc tế của nó. Giáo sư Madeline Carr, Phó thành viên cấp cao của RUSI, đồng thời là Giáo sư Chính trị Toàn cầu và An ninh mạng tại Đại học College London, giải thích: Đây là một lĩnh vực phức tạp, là chủ đề của nhiều cuộc tranh luận học thuật và điều cần thiết là sự rõ ràng, đồng thuận và hợp tác. .
Để chống lại những mối nguy hiểm không ngừng thay đổi trên mạng, cần có sự hợp tác lớn hơn. Tuy nhiên, đề xuất của Gustafsson về một “NATO công nghệ” thật đáng kinh ngạc, vì NATO đã có một Trung tâm Hợp tác Phòng thủ Mạng Xuất sắc (CCDCOE) phòng.
CCDCOE mở cửa cho “các quốc gia không thuộc NATO có cùng chí hướng” mặc dù do NATO điều hành. Hàn Quốc đã trở thành thành viên của tổ chức này cùng với các thành viên NATO Canada và Luxembourg vào đầu tháng này. Mặc dù không phải là thành viên đầy đủ của NATO nhưng Ukraine đã gia nhập CCDCOE vào tháng 3.
Người phát ngôn của Đại sứ quán Đại công quốc Luxembourg cho biết: “Hợp tác, chia sẻ thông tin, kỹ năng và các phương pháp hay nhất là điều cần thiết để giải quyết những thách thức mà chúng ta gặp phải trong không gian mạng”.
Sau khi được gia nhập CCDCOE, “Hợp tác, chia sẻ thông tin, kỹ năng và các phương pháp hay nhất là điều cần thiết để giải quyết những thách thức mà chúng ta gặp phải trong không gian mạng”, người phát ngôn của Đại sứ quán Đại công quốc Luxembourg cho biết.
CCDCOE thúc đẩy sự hợp tác tốt hơn giữa các cơ quan công cộng và bao gồm các học giả và đại diện doanh nghiệp để thảo luận về các quy tắc mạng và tăng cường bảo vệ thành viên.
“Mỗi thành viên của CCDCOE đóng một vai trò quan trọng trong việc xây dựng và thúc đẩy sự thống nhất mạnh mẽ và hiệu quả trước các mối đe dọa trên mạng. Về lâu dài, không thể tạo ra các điều kiện cho hòa bình trong lĩnh vực mạng và phản ứng trước các mối đe dọa an ninh đối với thế giới hiện đại nếu không có sự hỗ trợ thống nhất và cam kết”, Đại tá Jaak Tarien, Giám đốc CCDCOE nói.
An ninh mạng là vấn đề mà mọi người đều quan tâm, từ các chuyên gia trong ngành đến người dùng hàng ngày. Có rất nhiều dự án và sáng kiến nhằm bảo vệ các tập dữ liệu quan trọng. Nhưng bạn có biết AI khắc phục các vấn đề cơ bản của an ninh mạng truyền thống như thế nào không? Hãy xem liệu các thành viên NATO có cùng nhau hành động và thành lập một liên minh mới theo cách hiểu “NATO công nghệ” hay không.
