Enquanto antigamente, a noção de um jogo de mundo aberto era algo quase inimaginável, hoje em dia é basicamente a standarda, aliás, até parece que a palavra “linear” se tornou um tabu no mundo na indústria.
Dito isto, em primeiro lugar, acho que é importante falar sobre a Defção de “mundo aberto”, Visto que na minhaosystemações. Vamos por các phần.
O problemma dos jogos com “Mundo Aberto”
Portanto, será que um “mundo aberto” é simplesmente um jogo em que o jogador tem um mapa para explorerar, em que pode concluir alguns objetivos de forma não tuyến tính Descobrindo alguns segredos e missões secundárias através da tradicional exploreração? Penso que não. Pois nesse caso, jogos como Ocarina of Time seriam classificados como “mundo aberto” e não “hành động phiêu lưu”. Ou seja, para mim, OoT é um jogo de aventura não tuyến tính.
Será então que é um jogo com um mapa gigante para explorerar de forma não tuyến tính? Onde podemos por vezes ter a nossa própria casa com uma cốt truyện chính, centenas de nhiệm vụ phụ / cốt truyện secundárias e dezenas de marcadores num mapa, cada um deles com segredos a desvendar?
Agora sim já nos começamos a aproximar da minha Defção daquilo que é um “mundo aberto”! Onde Jogos como Skyrim e Witcher 3 encaixam na perfeição nesta Defção. Por outro lado, Jogos como Days Gone e No Man’s Sky (quando foi lançado) também se podem enquadrar com a mesma secureidade.
Então porque é que eu joguei centenas de horas de Skyrim e Witcher 3? Acabando bởi desistir de Days Gone e No Man’s Sky passadas apenas algumas horas?
Porque a regra de ouro para um verdadeiro “mundo aberto”, sem a Qual para mim é apenas um jogo que os Developers queriam estender Artificialmente o tempo de jogo, para aumentar o “valor” do mesmo, é esta:
Không có pode ser repetitivo!
E aqui está a grande diferença entre “mundos abertos” e aquilo que chamo “mundos vazios”. Parece que cada vez mais os Developers têm medo que os Que em vez de 100-200 horas, ofereçam apenas 10-15 horas.
Na realidade, a maioria dos ưng ý thích ter uma boa Experiência, em que se consigam manter emocionalmente seekdos de início ao fim. Como é o caso do near Resident Evil 8. Isto em vez dos “mundos vazios”, onde 80% do tempo é passado a lặp lại tarefas vezes sem conta, apenas com pequenas diferenças para tua “disfarçar” a lặp lại.
O sucesso de jogos como God of War (PS4), The Last of Us, Resident Evil: Village, v.v., vieram provar que o elemento “novidade” de jogar em grandes mapas (só porque sim) já passou! Ou seja, oprissse dos jogadores está nas Experiências mais focadas e sigativas.
Estas, conseguem setelecer um đều đều, do Witcher, ou como no caso do Witcher 3, conseguem (através de muito empenho e Cống hiến) encher um mapa gigante com centenas de horas de Conteúdoprisssante.
Mas sejamos sinceros, já são poucos os các nhà phát triển que se dão a esse trabalho.
Ademais, o que pena sobre tudo isto? Partilhe connosco a sua Região nos comentários em baixo.
