Trình duyệt web đóng một vai trò quan trọng đối với cả người thiết kế web và người dùng thông thường. Chúng hoạt động như một cửa sổ cho các trang web và đóng một vai trò quan trọng trong nhiều hoạt động trực tuyến của chúng tôi. Trong một ngày, một trình duyệt có thể tạo điều kiện cho khả năng của chúng tôi (trong số những thứ khác) để mua sắm, ngân hàng, giao tiếp và tìm kiếm.
An ninh là rất quan trọng. Đây là một lĩnh vực mà một số trình duyệt đã có vấn đề trong những năm qua. Ví dụ, Internet Explorer cũ có bao nhiêu lỗ hổng bảo mật? Dường như luôn có một lỗ hổng để sửa chữa.
Nhưng đó là nó. Mọi thứ đã thay đổi trong những năm gần đây. Các nhà cung cấp trình duyệt đã bảo mật rất nghiêm túc. Mục tiêu của anh ấy là bảo vệ chúng tôi khỏi các diễn viên độc hại đang ngày càng trở nên an toàn.
Tuy nhiên, một số phát triển trong lĩnh vực này dường như đã làm mờ đi ranh giới giữa sự an toàn của người dùng và tình trạng của một người giữ trẻ. Hơn bao giờ hết, các trình duyệt web đang cố gắng thiết kế lại web và việc sử dụng nó. Nhưng bạn đã đi quá xa?
Đẩy (hoặc kéo) các trang web về phía trước
Bước tiến lớn đầu tiên theo hướng này là thông báo Google 2016, chạy qua trình duyệt Chrome. Các trang web không thống trị thị trường được đánh dấu là không phải là mật khẩu trên thanh địa chỉ.
Bây giờ thật khó để tôi tuyên bố rằng Google đã sai ở đây. Với sự phổ biến của các chứng chỉ SSL giá rẻ và miễn phí, đây không phải là một chi phí lớn. Hầu hết các trang web nên tận dụng sự bảo mật và sự tin cậy của người dùng đi kèm với nó.
Cuộc thi chắc chắn cảm thấy cần phải tuân theo nó khi Firefox thêm các cảnh báo tương tự vào năm 2019. Bây giờ Internet là một nơi an toàn, vâng!
Nó thực sự chỉ là một cảnh báo vô hại. Và nó có thể chỉ ảnh hưởng đến những người không biết trang web của bạn. Mọi người (trừ một số chủ sở hữu trang web không chú ý) đều thắng.
Nhưng đợi một chút. Hành động có vẻ vị tha này giúp các nhà cung cấp trình duyệt đặt một chân lớn vào cửa khi có hành vi an toàn.
Có lẽ tôi hơi lo lắng về không có gì. Có lẽ chỉ là hoang tưởng …
Chuyển sang cấp độ tiếp theo
Do đó, thông điệp "Không chắc chắn" chỉ là sự khởi đầu. Năm 2019 Firefox bắt đầu chặn các trình thu thập thông tin phổ biến. Tất nhiên, họ theo đuổi một chiến lược ở đó Apple Được triển khai trong Safari hai năm trước. Một lần nữa, không có nhiều điều để phàn nàn (trừ khi bạn là người theo dõi).
Nhưng đặc điểm của hành vi quyết đoán thuộc về Google. Công ty lớn có kế hoạch chặn tải xuống "không an toàn". Đó là, các tệp không được https tải lên một trang https.
Google có kế hoạch bắt đầu chậm và cảnh báo người dùng đang cố tải xuống các tệp thực thi (như .exe hoặc .apk). Cuối cùng, các tệp này được khóa theo mặc định. Nhưng đáng ngạc nhiên, họ sẽ tăng điều này hơn nữa.
Sau đó, các loại tệp phổ biến khác được xử lý theo cùng một cách. Tìm kiếm .docx, .pdf, .png, .mp3 và nhiều người khác để chống lại sự cố.
Ở đây độ dốc bắt đầu hơi trơn.
Giới hạn ở đâu
Trong một thời gian tương đối ngắn, chúng tôi không còn được cảnh báo về nội dung cụ thể, thay vào đó chúng tôi bị chặn theo mặc định. Với sự thay đổi này, Internet ngày càng ít giống như miền Tây hoang dã và giống một công ty hơn. Nó không đưa bạn đến mạng bị khóa thời gian của chúng tôi.
Bây giờ chắc chắn có một đối số cho các trình duyệt. Bảo mật là một bãi mìn và có nhiều trang bị bỏ quên không an toàn như họ có thể. Chưa kể đến thực tế nguy hiểm của phần mềm độc hại, ransomware và những thứ tương tự.
Để làm cho Internet an toàn hơn, một cái gì đó phải đi. Và có lẽ các công ty này đang làm những gì họ nghĩ là cách thực tế duy nhất để giảm rủi ro.
Tuy nhiên, đây không phải lúc nào cũng là trách nhiệm của anh. Trước đây, chúng tôi phải cài đặt phần mềm bảo mật riêng biệt trên thiết bị của mình để chặn nội dung không mong muốn. Điều này không còn cần thiết, ít nhất là trên web.
Bằng cách tự động chặn các mục không được biết là độc hại, trình duyệt sẽ trở thành một loại người gác cổng. Chrome hiện được xác nhận mà không cần hỏi trọng tài về những gì chúng ta có thể và không thể nhìn thấy. Không phải ở một cấp chính quyền độc đoán, vâng, nhưng có một sắc thái cho cùng một hành vi. Như thể chúng ta đã được cứu khỏi chính mình.
Câu hỏi là nơi những đường này vẽ đường. Ví dụ, Google và Microsoft phải đối mặt với xung đột lợi ích trong lĩnh vực này. Quyết định của Google về việc chặn các tài liệu Word ngoài https là hợp lý vì lý do bảo mật, nhưng cũng có thể được coi là hạn chế cạnh tranh. Điều gì ngăn phiên bản tiếp theo của Microsoft Edge chặn các khía cạnh nhất định của Google Docs?
Người dùng phải mua
Mặc dù chúng tôi mong đợi các thực tiễn có trách nhiệm, chúng tôi không thể cho rằng mọi người sẽ hành động vì lợi ích cao nhất của người dùng. Cuối cùng, chúng ta phải chịu trách nhiệm cho các công ty này.
Nếu họ đi quá xa, chúng ta phải quay lại và chuyển sang một trình duyệt biết khi nào nên tránh đường. Chúng tôi hy vọng điều này sẽ giúp các nhà cung cấp trình duyệt tập trung vào việc theo dõi dòng này.
