O mundo dos processadores mobile está em Constante evolução, sendo agora capaz de oferecer níveis de performance britais, com um gasto energygético Beiante em conta em relação aos tradicionais processadores de Destkop e Portáteis, onde a Intel é claramente referenceência.
Dito isto, một Apple está agora a planear ‘cortar’ relações com a Intel, para Apoar nos seus próprios processadores ARM para a gama de computadores Mac e MacBook. Uma Decisionão que não só mete os useizadores a penar, como também pode ser o início de uma mudança profunda no mundo dos computadores.
Mas como é que isto acontece? Một Intel está parada em relação à concorrência?
Portanto, một Intel não está bem ‘parada’, mas está bem ‘presa’ ao processo de 14nm há quase 5 anos. O que por sua vez impede a gigante Norte Americana de apresentar as suas arquiteturas mais neares e mais avançadas, devido ao facto destas terem sido penadas para os processos de produção mais avançados, como o de 10nm ou 7nm.
Muito resumidamente, como o processo de produção não mudou, Intel viu-se obrigada a re-useizar a mesma arquitetura durante 5 anos (Hồ Kaby, Hồ cà phê, Hồ cà phê Refresh e Comet Lake). Ơ que ý nghĩa là gì? Ganhos muitos pequenos de IPC, algo que curiosamente até permitiu uma re-aproximação da AMD no campo dos processadores x86. (O que é na verdade muito posvo para o bleado de PCs, visto que ter duas grandes Fabricantes fortes, é muito melhor que ter a Intel no poleiro, com o monopólio nas suas mãos).
Continuando… Porquê os durante 14nm 5 anos? Os 10nm foram afetados por vários (e sérios) problemas no rendimento e desempenho de cada transístor. Devido a isso, a Intel viu-se impossibilidade de leo thang a produção para níveis massivos, bởi não conseguir thường xuyên đếncias altas, ou um elevado número de núcleos em cada die. É exatamente por isto que os 10nm até já estão no merado, mas apenas no mundo dos portáteis. (Que não é um mundo tão exigente)
Enquanto một phần mềm Intel, một Apple ea Qualcomm estão a ter um sucesso tàn bạo không có mundo dos processadores di động!
Antes de mais nada, ao contrário da Intel, a Apple, Qualcomm e restantes empresas como a HiSilicon (Huawei), não dispôem de linhas de produção próprias. Ou seja, apesar de serem responseáveis pelo design dos seus SoCs, não bộ nghiên cứu forte e feio na pesquisa e desenvolvimento de novos its de produção… Em suma, não produzem os seus próprios processadores!
A única coisa que têm de fazer, é negociar a produção com outras empresas, como é o caso da TSMC, SMIC ou Samsung Foundry.
Dito isto, hoje em dia, a grande maioria dos ganhos de performance de um chip vêm através da evolução do processo de produção dos transístores. Assim, os processos de produção ‘menores’ (10nm, 7nm, 5nm, 3nm), não só têm uma hiệu suất vượt trội, como também liên kết menos năng lượng. Ou seja, além de serem mais eficiencyes, é possível aumentar as thường xuyên ghiềncias sem chegar ao mesmo nível de endo ou de tảnação de calor.
É neste campo que estamos a ver os CPUs mobile a aproximarem-se daquilo que a Intel oferece. No entanto, a história não fica apenas por aqui… A própria arquitetura em que estes chip se baseiam também conta muito, mas isso é uma história para outro dia (ARM vs x86).
Intel là một công cụ làm mềm, enquanto một Qualcomm e Apple dominam? – Ademais, o que pena sobre tudo isto? Partilhe connosco a sua Região nos comentários em baixo.
